Amendement N° 122 (Rejeté)

Mise au point au sujet d'un vote

Avis de la Commission : Défavorable — Avis du Gouvernement : Défavorable

Déposé le 11 janvier 2022 par : MM. Benarroche, Dantec, Mme de Marco, MM. Dossus, Fernique, Gontard, Labbé, Parigi, Mme Poncet Monge, M. Salmon, Mmes Taillé-Polian, Mélanie Vogel.

Photo de Guy Benarroche Photo de Ronan Dantec Photo de Monique de Marco Photo de Thomas Dossus Photo de Jacques Fernique Photo de Guillaume Gontard Photo de Joël Labbé Photo de Paul Toussaint Parigi Photo de Raymonde Poncet Monge Photo de Daniel Salmon Photo de Sophie Taillé-Polian Photo de Mélanie Vogel 

Alinéa 5

Supprimer cet alinéa.

Exposé Sommaire :

Cet énième texte sur les outils de gestion de la situation sanitaire entend aller plus loin que le pass vaccinal, et restreindre des actes de la vie sociale telles que les sorties au restaurant, aux musées etc. aux seuls vaccinés. Le ministre de la santé voit ainsi dans ce pass vaccinal une obligation déguisée.

Nous assistons à des records de contaminations depuis quelques jours, en partie du à la contagiosité du variant Omicron, et les vaccinés sont à la fois contaminateurs et contaminés.

Aussi, pour maintenir son cap de durcissement du pass pour satisfaire un objectif plus politique que sanitaire, le gouvernement entend pouvoir laisser le Premier Ministre prendre de telles restrictions non « dans l'intérêt de la santé publique et aux seules fins de lutter contre la propagation de l'épidémie de covid-19 », mais dans « dans l'intérêt de la santé publique et aux seules fins de lutter contre la propagation de l'épidémie de covid-19 »

La disparition du terme propagation comme socle légal pour ces décrets, (parfois contestés devant les tribunaux) permettrait donc au gouvernement de prendre des mesures ne répondant à aucun objectif sanitaire de lutte contre la circulation du virus.

Aussi, notre groupe propose le rétablissement de la base légale originelle.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion