Amendement N° I-742 2ème rectif. (Rejeté)

Mise au point au sujet d'un vote

Avis de la Commission : Défavorable — Avis du Gouvernement : Défavorable
( amendement identique : )

Déposé le 18 novembre 2022 par : Mme Létard, M. Marseille, Mme Vermeillet, M. Henno, Mmes Gacquerre, Gatel, Doineau, MM. Jean-Michel Arnaud, Stéphane Demilly, Mme Guidez, M. Kern, Mme Saint-Pé, M. Cigolotti, Mmes Billon, Jacquemet, MM. Folliot, Lafon, Delcros, Hingray, Levi, Mmes Sollogoub, Perrot, de La Provôté, Morin-Desailly, M. Capo-Canellas, Mmes Devésa, Loisier, MM. Duffourg, Vanlerenberghe, Janssens.

Photo de Valérie Létard Photo de Hervé Marseille Photo de Sylvie Vermeillet Photo de Olivier Henno Photo de Amel Gacquerre Photo de Françoise Gatel Photo de Elisabeth Doineau Photo de Jean-Michel Arnaud Photo de Stéphane Demilly Photo de Jocelyne Guidez 
Photo de Claude Kern Photo de Denise Saint-Pé Photo de Olivier Cigolotti Photo de Annick Billon Photo de Annick Jacquemet Photo de Philippe Folliot Photo de Laurent Lafon Photo de Bernard Delcros Photo de Jean Hingray Photo de Pierre-Antoine Levi 
Photo de Nadia Sollogoub Photo de Évelyne Perrot Photo de Sonia de La Provôté Photo de Catherine Morin-Desailly Photo de Vincent Capo-Canellas Photo de Brigitte Devesa Photo de Anne-Catherine Loisier Photo de Alain Duffourg Photo de Jean-Marie Vanlerenberghe Photo de Jean-Marie Janssens 

Après l'article 3 octodecies

Insérer un article additionnel ainsi rédigé :

L’article L. 14-10-4 du code de l’action sociale et des familles est complété par deux alinéas ainsi rédigés :

« …° Une fraction des droits de mutation à titre gracieux selon l’échéancier suivant :

«

2023202420242025202620272028
Pourcentage des droits de mutations affectées à la CNSA09%11%13%15%17%19%21%

».

Exposé Sommaire :

En ce qui concerne le domaine de la prise en charge du grand âge, les besoins d’accompagnement supplémentaires d’ici la fin de la décennie ont été évalués à 9 à 10 Md€ par le rapport Libault de 2019 (EHPAD, SSIAD, SAAD). Il s’agit à la fois d’améliorer l’offre existante qui se trouve aujourd’hui en grande difficulté et de la développer pour faire face à l’évolution démographique (le nombre de personnes dépendantes va augmenter fortement à partir de 2025 et il faut donc programmer la croissance de l’offre). Le secteur doit à la fois recruter massivement, améliorer le niveau de qualification et les perspectives professionnelles des professionnels et investir dans les nouvelles technologies et la rénovation des structures d’hébergement.

En regard, la branche autonomie n’est pas en mesure aujourd’hui de financer cet effort : les recettes nouvelles se limitent à 2, 4 Md€ prévus en 2024. Il y a donc un important besoin de financement à l’horizon de trois à cinq ans qui s’ajoute à la nécessité de conforter nombre d’établissements et de services à court terme pour éviter une réduction de l’offre qui serait dramatique.

Le vieillissement de la population dans un contexte où le patrimoine a doublé en quinze ans permettrait de manière assez indolore de générer, par le truchement des droits de mutation à titre gratuit (donations et successions), une recette fiscale significative, ce qui en fait un outil tout particulièrement adapté pour financer la politique grand âge avec un lien générationnel évident.

Aussi, le présent amendement vise à affecter à la Caisse nationale de solidarité pour l’autonomie (CNSA) qui finance la nouvelle branche autonomie créée en 2020, une fraction des droits de mutation à titre gracieux.

Exemple de rendement si en 2022 les droits de mutation perçus par le trésor public atteignent 15 Mds€ et qu’en 2023 ils atteignent 16 Mds€ la répartition des recettes sera la suivante :

o Recette 2022 : 15 Mds€

o Recette 2023 : 16, 5 Mds€

o Part revenant au budget de l’Etat en 2023 : 15 Mds€

o Part revenant à la CNSA en 2023 : 1, 5 Mds€

Cette affectation constitue donc une piste prometteuse : le patrimoine nettement plus important de la génération née après la Seconde Guerre mondiale par rapport aux générations nées dans l’entre-deux-guerres s’ajoute au fait que cette génération est nettement plus nombreuse. Inévitablement, le nombre de successions va augmenter fortement.

Au global, une génération plus nombreuse avec un patrimoine plus important ne peut qu’entraîner une forte croissance des flux successoraux et donc, à droits constants, des recettes fiscales. Il y a donc là un outil puissant et totalement indolore pour financer la croissance des besoins du grand âge. Cette solution a aussi l’avantage d’éviter un débat toujours délicat lorsqu’il s’agit d’augmenter un prélèvement obligatoire. Il s’agit simplement de flécher une recette publique croissance sur un besoin, de toute évidence, croissant.

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion