Amendement N° COM-178 (Rejeté)

Il ressort clairement de l’étude d’impact du PJL que l’objectif principal de cet article est de réduire le délai actuellement constaté entre la remise du formulaire OFPRA et la tenue d’un entretien avec l’officier de protection. Cet amendement vise à s’assurer que cette évolution législative n’impactera pas la qualité de l’instruction.

Ce nouveau dispositif suscite de nombreuses questions quant à ses modalités de mise en œuvre, dont les réponses ne seront en réalité connues qu’après adoption des dispositions réglementaires. Afin de préserver la qualité de l’instruction, il est proposé d’ajouter dans la loi des précisions sur les éléments qui devront figurer dans le décret en Conseil d’État : un délai suffisant pour adresser à l’OFPRA un récit écrit complet après le passage au Pôle France Asile, des modalités d’accompagnement adaptées à ces démarches et des précisions sur le cadre d’évaluation des vulnérabilités à ce stade par l’OFPRA.

Pour préserver la qualité de l’instruction, il importe de maintenir pour tous les demandeurs d’asile un délai suffisant – trois semaines actuellement – entre le simple enregistrement de la demande d’asile et la transmission d’un récit détaillé exprimant les craintes fondant la demande de protection et instruit par l’OFPRA en prévision de l’entretien.

Il est par ailleurs important de consacrer dans la loi cette nécessité de maintenir un délai pour la formulation d’un récit complet, pour permettre aux demandeurs d’asile ayant subi des traumatismes dans leur pays d’origine ou au cours de leur parcours migratoire de disposer d’un temps suffisant après le passage en Pôle France Asile pour exprimer leurs craintes en cas de retour dans de bonnes conditions.

Tel est le sens du présent amendement.