Amendement N° 198 3ème rectif. (Rejeté)

Indices locatifs

Discuté en séance le 21 juin 2023
Avis de la Commission : Défavorable — Avis du Gouvernement : Favorable
( amendements identiques : 58 58 124 124 169 169 )

Déposé le 20 juin 2023 par : MM. Marseille, Bonnecarrère, Folliot, Mme Herzog, M. Laugier, Mme Devésa, M. Levi, Mmes Létard, Vérien, Vermeillet, Billon, MM. Détraigne, Stéphane Demilly, Mme Saint-Pé, M. Moga, Mme Jacquemet, MM. Janssens, Cigolotti, Canévet, Mmes Guidez, Gatel, MM. Longeot, Lafon, Mme Perrot, MM. Kern, Henno, Cazabonne, Duffourg, Loïc Hervé, Capo-Canellas, Le Nay.

Photo de Hervé Marseille Photo de Philippe Bonnecarrere Photo de Philippe Folliot Photo de Christine Herzog Photo de Michel Laugier Photo de Brigitte Devesa Photo de Pierre-Antoine Levi Photo de Valérie Létard Photo de Dominique Vérien Photo de Sylvie Vermeillet 
Photo de Annick Billon Photo de Yves Détraigne Photo de Stéphane Demilly Photo de Denise Saint-Pé Photo de Jean-Pierre Moga Photo de Annick Jacquemet Photo de Jean-Marie Janssens Photo de Olivier Cigolotti Photo de Michel Canevet Photo de Jocelyne Guidez 
Photo de Françoise Gatel Photo de Jean-François Longeot Photo de Laurent Lafon Photo de Évelyne Perrot Photo de Claude Kern Photo de Olivier Henno Photo de Alain CAZABONNE Photo de Alain Duffourg Photo de Loïc Hervé Photo de Vincent Capo-Canellas Photo de Jacques Le Nay 

Texte de loi N° 20222023-737

Article 2

Après l’alinéa 45

Insérer deux alinéas ainsi rédigés :

...° La section 5 du chapitre unique du titre VIII du livre Ierdu code de l’environnement est complétée par un article L. 181-18-… ainsi rédigé :

« Art. L. 181-18-…. – Lorsque le droit de former un recours contre une autorisation environnementale est mis en œuvre dans des conditions qui traduisent un comportement abusif de la part du requérant et qui causent un préjudice au bénéficiaire de l’autorisation, celui-ci peut demander, par un mémoire distinct, au juge administratif saisi du recours de condamner l’auteur de celui-ci à lui allouer des dommages et intérêts. La demande peut être présentée pour la première fois en appel. » ;

Exposé Sommaire :

L’attractivité et la compétitivité de la France, ainsi que la réponse aux enjeux climatiques, impliquent d’accélérer l’implantation et le déploiement de nouvelles activités industrielles sur l’ensemble du territoire national. Pour ce faire, il convient de lever un certain nombre de freins dont la plupart ont été identifiés dans le rapport Guillot intitulé « Simplifier et accélérer les implantations d’activités économiques en France » publié en 2022.

Ce rapport souligne en particulier le frein que représente le risque contentieux pour les porteurs de projets. Le rapport précise à ce titre que « les délais de jugement moyens d’un recours contre un permis de construire, quelle que soit la destination de l’installation, s’élèvent à 23 mois en première instance, 16 à 18 mois en appel et 14 mois en cassation. Du point de vue d’un investisseur industriel ou logistique, les risques d’exposition à de tels délais de procédure supplémentaires sont dirimants et les conduisent parfois à produire ou à stocker dans des pays limitrophes, y compris pour servir le marché français. ».

Au-delà des délais liés aux contentieux, il convient également de limiter le risque de recours abusifs liés aux autorisations environnementales. La reconnaissance et la sanction des recours abusifs existent déjà dans le code de l’urbanisme à l’article L. 600-7. Le bénéficiaire d’un permis de construire, d’aménager ou de démolir peut ainsi demander au juge administratif de condamner l'auteur d’un recours pour excès de pouvoir mis en œuvre dans des conditions qui traduisent un comportement abusif et à lui allouer des dommages et intérêts.

Le présent amendement souhaite étendre ce dispositif aux autorisations environnementales, nécessaires à la réalisation d’un projet industriel.

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion