Amendement N° 829 rectifié (Rejeté)

Mise au point au sujet d'un vote

Avis de la Commission : Défavorable — Avis du Gouvernement : Défavorable
( amendement identique : )

Déposé le 13 novembre 2023 par : Mmes Poncet Monge, Souyris, MM. Benarroche, Grégory Blanc, Dantec, Mme de Marco, MM. Dossus, Fernique, Gontard, Mme Guhl, MM. Jadot, Mellouli, Mme Ollivier, MM. Parigi, Salmon, Mmes Senée, Mélanie Vogel.

Photo de Raymonde Poncet Monge Photo de Anne SOUYRIS Photo de Guy Benarroche Photo de Grégory BLANC Photo de Ronan Dantec Photo de Monique de Marco Photo de Thomas Dossus Photo de Jacques Fernique 
Photo de Guillaume Gontard Photo de Antoinette GUHL Photo de Yannick JADOT Photo de Akli MELLOULI Photo de Mathilde OLLIVIER Photo de Paul Toussaint Parigi Photo de Daniel Salmon Photo de Ghislaine SENÉE Photo de Mélanie Vogel 

Texte de loi N° 20232024-077

Article 40

Supprimer cet article.

Exposé Sommaire :

L’article 40 consiste à adapter la réforme des retraites à Mayotte et Saint Pierre et Miquelon en opérant notamment un décalage d’une année de la montée en charge de l’âge d’ouverture des droits d’une génération pour Mayotte et de deux pour Saint-Pierre-et-Miquelon.

Par cet amendement de suppression, nous demandons, en toute logique de notre refus d’allonger l’âge légal de départ à la retraite, de ne pas plus consentir à son adaptation à Mayotte et Saint Pierre et Miquelon.

En avril dernier, nous l’avons dit, cette réforme est anti-redistributive, injuste, inégalitaire, inefficace et impopulaire. Tel que l’a avancé le Conseil d’orientation des retraites, le problème du système de retraite est davantage un problème de recettes que de dynamique de dépenses. Et le départ et remplacement du président du Conseil d’orientation des retraites (COR) qui l’a dit ne change pas le constat et les conclusions.

Nous dénonçons toujours le mantra voire l’obsession du « travailler plus », dans un contexte où l’intensification du travail abîme les corps et les esprits, surtout des travailleurs et travailleuses les plus vulnérables. Reculer l’âge s’avérera dramatique.

Or, selon le rapport d’information du Sénat « Mayotte : Un système de soins en hypertension » publié en juillet 2022[1], à Mayotte, 47 % des plus de 65 ans estiment leur état mauvais ou très mauvais, et présentent par ailleurs un taux de dépendance particulièrement élevé.

L'espérance de vie est de 75 ans, inférieure de huit ans à celle de l'Hexagone.

Le paramètre de l’allongement de l’âge est anti redistributif ; du fait des grandes disparités de l’espérance de vie en bonne santé et de l’augmentation prévue des retraites courtes – soit moins de dix ans – suite à la réforme (de 17 à 21%), part des retraites courtes surreprésentée chez les personnes aux revenus modestes, notamment les hommes non qualifiés.

Le relèvement de 2 ans de l’âge d’ouverture des droits (AOD) lors de la réforme de 2010 s’est traduit par une hausse de 7 points de l’invalidité/maladie (INSEE, 2017).

[1] https://www.senat.fr/rap/r21-833/r21-8332.html#:~:text=Les%20populations%20%C3%A2g%C3%A9es%20montrent%20%C3%A9galement, %C3%A0%20celle%20de%20l'Hexagone.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion