Amendement N° 837 rectifié (Rejeté)

Mise au point au sujet d'un vote

Avis de la Commission : Défavorable — Avis du Gouvernement : Défavorable
( amendements identiques : 1269 )

Déposé le 13 novembre 2023 par : Mmes Poncet Monge, Souyris, MM. Benarroche, Grégory Blanc, Dantec, Mme de Marco, MM. Dossus, Fernique, Gontard, Mme Guhl, MM. Jadot, Mellouli, Mme Ollivier, MM. Parigi, Salmon, Mmes Senée, Mélanie Vogel.

Photo de Raymonde Poncet Monge Photo de Anne SOUYRIS Photo de Guy Benarroche Photo de Grégory BLANC Photo de Ronan Dantec Photo de Monique de Marco Photo de Thomas Dossus Photo de Jacques Fernique 
Photo de Guillaume Gontard Photo de Antoinette GUHL Photo de Yannick JADOT Photo de Akli MELLOULI Photo de Mathilde OLLIVIER Photo de Paul Toussaint Parigi Photo de Daniel Salmon Photo de Ghislaine SENÉE Photo de Mélanie Vogel 

Texte de loi N° 20232024-077

Article 49

Supprimer cet article.

Exposé Sommaire :

Cet amendement vise à supprimer cet article 49 qui fixe les prévisions de charges du Fonds de solidarité vieillesse (FSV).

Parmi les mesures qui affectent le FSV, il y a celle qui depuis l’application de la réforme des retraites, fixe à neuf mois la condition de résidence ouvrant droit à l’allocation de solidarité aux personnes âgées et aux autres allocations du minimum vieillesse et pour lesquelles cette condition était auparavant fixée à six mois.

Or, nous nous sommes opposés à cette mesure qui pénalise, encore une fois, les personnes d’origine étrangère, qui, l’heure de la retraite arrivée et après avoir passé des années à travailler en France, souhaitent séjourner, plusieurs mois de l’année dans leur terre natale. La loi Immigration avant l’heure… pour mieux faire reculer les droits des étrangers.

En effet, du fait de carrières à faibles salaires et incomplètes, beaucoup de travailleurs immigrés vivent avec l’ASPA, s’ils y ont droit. Un des critères pour bénéficier de l’ASPA est d’avoir « de façon continue depuis au moins 10 ans un titre de séjour autorisant à travailler », ce qui exclut déjà une partie des travailleurs et travailleuses immigré.e.s.

Le durcissement de la condition de résidence va les exclure davantage, ou les contraindre à demeurer sur le territoire français, après avoir effectué, pour beaucoup d’entre eux, des emplois pénibles, aux mauvaises conditions de travail et faiblement rémunérés.

Une double peine. Selon Abdelmalek Sayad, sociologue, le non-retour est une double rupture : Les immigrés vivant leur retraite en France ressentiraient « […] sur le tard, de manière très vive, leur isolement, c’est-à-dire, sur le fond, l’effet de la double exclusion qui les frappe ». Chacun doit avoir la possibilité de renouer avec sa terre natale, et vivre pleinement ses identités multiples.

En conséquence, nous proposons de supprimer l’article 49.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion