Interventions en hémicycle de Christophe Béchu

J’y insiste, il faut éviter les conflits d’intérêts et, surtout, ne pas rejeter la fusion de 2 300 personnes en se fondant sur une activité concurrentielle exercée par 30 personnes, activité qui plus est périphérique à la mission de sûreté.

Je comprends le débat, mais je me range aux arguments de l'Opecst et du rapporteur. Avis défavorable.

Très bien…

Je comprends le débat, mais je me range aux arguments de l’Opecst et du rapporteur. Avis défavorable.

Il a raison !

Le Gouvernement émet un avis défavorable sur cet amendement, pour des raisons rédactionnelles. Nous considérons en effet qu'il est tautologique. Néanmoins, je suis d'accord sur le fond. Je vous renvoie d'ailleurs à un excellent rapport du Sénat sur le coût de l'adaptation des centrales nucléaires au changement climatique. Ce rapport a chiffré...

Nous demandons la suppression de la seconde phrase de l'alinéa 2 pour une raison simple. La commission fixe l'objectif de disposer d'un préfigurateur au début de l'été. Or, compte tenu de la durée du processus législatif et du temps dont nous disposons, cette date nous semble trop contraignante. Il n'est pas certain que nous puissions atteindr...

Monsieur Gay, vous pourrez vérifier mes propos en consultant le compte rendu intégral des débats au Journal officiel.

Le Gouvernement émet un avis défavorable sur cet amendement, pour des raisons rédactionnelles. Nous considérons en effet qu’il est tautologique. Néanmoins, je suis d’accord sur le fond. Je vous renvoie d’ailleurs à un excellent rapport du Sénat sur le coût de l’adaptation des centrales nucléaires au changement climatique. Ce rapport a chiffré...

Le Gouvernement émet un avis défavorable sur cet amendement, pour des raisons rédactionnelles. Nous considérons en effet qu’il est tautologique. Néanmoins, je suis d’accord sur le fond. Je vous renvoie d’ailleurs à un excellent rapport d’information du Sénat sur le coût de l’adaptation des centrales nucléaires au changement climatique. Ce rap...

Alors, pour la troisième fois, je précise que les 15 millions d'euros représentent une augmentation de 9 %. Je me réjouis de constater que nos chiffrent tombent juste, même si vous auriez préféré une hausse de 18 %, ce qui ne me surprend pas totalement. En ce qui concerne les fonctionnaires, un décret est nécessaire, fruit des négociations qui...

Nous demandons la suppression de la seconde phrase de l’alinéa 2 pour une raison simple. La commission fixe l’objectif de disposer d’un préfigurateur au début de l’été. Or, compte tenu de la durée du processus législatif et du temps dont nous disposons, cette date nous semble trop contraignante. Il n’est pas certain que nous puissions atteindr...

Monsieur Gay, vous pourrez vérifier mes propos en consultant le compte rendu intégral des débats au Journal officiel.

Alors, pour la troisième fois, je précise que les 15 millions d’euros représentent une augmentation de 9 %. Je me réjouis de constater que nos chiffrent tombent juste, même si vous auriez préféré une hausse de 18 %, ce qui ne me surprend pas totalement. En ce qui concerne les fonctionnaires, un décret est nécessaire, fruit des négociations qui...

Alors, pour la troisième fois, je précise que les 15 millions d’euros représentent une augmentation de 9 %. Je me réjouis de constater que nos chiffres tombent juste, même si vous auriez préféré une hausse de 18 %, ce qui ne me surprend pas totalement. En ce qui concerne les fonctionnaires, un décret est nécessaire, fruit des négociations qui ...

Même avis.

Il est retiré, monsieur le président.

Favorable.

Même avis.

Il est retiré, monsieur le président.