6 octobre 2021
Proposition de loi N° 32 (2021-2022)
modifiée par l’Assemblée nationale, en première lecture, après engagement de la procédure accélérée, visant à conforter l’ économie du livre et à renforcer l’ équité et la confiance entre ses acteurs visant à améliorer l'économie du livre et à renforcer l'équité entre ses acteurs
M. Le Président De L'Assemblée Nationale
Documents relatifs
- Dossier : Amélioration de l'économie du livre
- Texte adopté N° 57 (2021-2022) 16 décembre 2021, sur la proposition de loi visant à conforter l’ économie du livre et à renforcer l’ équité et la confiance entre ses acteurs, sur la proposition de loi
- Texte adopté N° 121 (2020-2021) 8 juin 2021, sur la proposition de loi visant à conforter l’ économie du livre et à renforcer l’ équité et la confiance entre ses acteurs, sur la proposition de loi
- Rapport N° 185 (2021-2022), au nom de la commission de la culture, de l'éducation et de la communication, sur la proposition de loi, modifiée par l'Assemblée nationale, après engagement de la procédure accélérée, visant à conforter l'économie du livre et à renforcer l'équité et la confiance entre ses acteurs
- Texte de la commission N° 186 (2021-2022), sur la proposition de loi modifiée par l'Assemblée nationale, en première lecture, après engagement de la procédure accélérée, visant à conforter l’ économie du livre et à renforcer l’ équité et la confiance entre ses acteurs
- Proposition de loi N° 252 (2020-2021) visant à améliorer l’ économie du livre et à renforcer l’ équité entre ses acteurs
- Avis N° 651 (2020-2021), au nom de la commission des affaires économiques, sur la proposition de loi
- Rapport N° 662 (2020-2021), au nom de la commission de la culture, de l'éducation et de la communication, sur la proposition de loi
- Texte de la commission N° 663 (2020-2021), sur la proposition de loi visant à améliorer l’ économie du livre et à renforcer l’ équité entre ses acteurs
1 commentaire :
Le 26/11/2021 à 07:57, bonothefly a dit :
Bonjour
Trop peu d’organismes proposent le CTM et le BTM. De plus, ces diplômes ne correspondent pas à la réalité en terme de plans de formation et en terme d’organisation.
La plupart des personnes qui se forment sont en reconversion professionnelle et ne veulent pas quitter leurs emplois du jour au lendemain pour retourner à l’école. Ils cherchent des formations courtes en salon et en ligne. Cette loi anéantirait les rêves de personnes qui souhaitent se reconvertir et amènerait à la mort du métier de toiletteur. Obliger à suivre une formation en salon ou en ligne oui, mais pas les CTM ou BTM.
Vous trouvez ce commentaire constructif : non neutre oui