Comment un enfant élevé par deux papas ou deux mamans pourrait avoir un regard objectif sur l'homosexualité, et ne pas être influencé par l'exemple "parental" ?
Donc il faut prendre exemple sur les tribus de Nouvelle Guinée pour être un citoyen évolué, en phase avec les évolutions sociétales ? Et l'étui pénien obligatoire , c'est pour quand ?
Il y en a plein parmi eux qui étaient contre le mariage pour tous, j'en connais personnellement, elle est belle votre démocratie bidon aux ordres des lobbys.
"Il est temps que l’hypocrisie cesse, que le voile se lève, que le droit dise ce qui doit être, en raison non pas de ce qui fait peur, mais de ce qui s’impose comme un phénomène historique et social irréversible"
Jusqu'à sa prochaine abrogation...
"Pourquoi n’a-t-il fallu, en février dernier, qu’une journée à la Chambre des communes du Royaume-Uni pour adopter une telle disposition ?"
Les monarchies adorent le mariage pour tous... Mais la France est une République, n'en déplaise à certains.
"En Espagne, le mariage pour les couples homosexuels existe depuis 2005."
Les monarchies sont très à la pointe du mariage pour tous, on a bien compris...
On va parler d'amour à des enfants qui n'aiment pas leurs deux papas, ou leur deux mamans ? Il y a un droit moral à l'altérité sexuelle, qu'il faut respecter.
Ne vous inquiétez pas, vos amis qui sont à fond pour le mariage pour tous seront également à fond contre les retraites, vous pourrez méditer sur la duplicité du genre humain à loisir...
En URSS, un pays communiste, vous savez le communisme, ce phare destiné à assurer le bonheur du genre humain..., les opposants étaient envoyés dans les asiles, pour prendre de bons médicaments... quand ils n'étaient pas exterminés purement et simplement...
Non, les Français ne veulent pas de ce choc-là, orchestré par une science sans vergogne et sans morale. C'est tout le statut de la science dans notre société qu'il faut revoir. On ne peut pas admettre une sorte de dictature de la science, sans aucun principe.
100 commentaires
Suite aux propos de Gérard Longuet le 04/04/2013, aristide a dit le 25/11/2021 :
Comment un enfant élevé par deux papas ou deux mamans pourrait avoir un regard objectif sur l'homosexualité, et ne pas être influencé par l'exemple "parental" ?
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Christiane Taubira le 04/04/2013, aristide a dit le 24/11/2021 :
Ben oui, c'est bien pour cela qu'ils veulent le mariage pour tous...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Christiane Taubira le 04/04/2013, aristide a dit le 24/11/2021 :
En effet, vous faites bien votre loi...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Christiane Taubira le 04/04/2013, aristide a dit le 24/11/2021 :
L'intolérance intellectuelle des partisans du mariage pour tous, surtout.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jean-Michel Baylet le 04/04/2013, aristide a dit le 24/11/2021 :
N'importe quoi, le combat pour la dignité de l'homme, de la femme et des enfants n'appartient à aucune religion.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Dominique Bertinotti le 04/04/2013, aristide a dit le 24/11/2021 :
Donc il faut prendre exemple sur les tribus de Nouvelle Guinée pour être un citoyen évolué, en phase avec les évolutions sociétales ? Et l'étui pénien obligatoire , c'est pour quand ?
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de David Assouline le 04/04/2013, aristide a dit le 24/11/2021 :
Il y en a plein parmi eux qui étaient contre le mariage pour tous, j'en connais personnellement, elle est belle votre démocratie bidon aux ordres des lobbys.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jean-Étienne Antoinette le 04/04/2013, aristide a dit le 24/11/2021 :
"Il est temps que l’hypocrisie cesse, que le voile se lève, que le droit dise ce qui doit être, en raison non pas de ce qui fait peur, mais de ce qui s’impose comme un phénomène historique et social irréversible" Jusqu'à sa prochaine abrogation...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jean-Pierre Godefroy le 04/04/2013, aristide a dit le 24/11/2021 :
"Pourquoi n’a-t-il fallu, en février dernier, qu’une journée à la Chambre des communes du Royaume-Uni pour adopter une telle disposition ?" Les monarchies adorent le mariage pour tous... Mais la France est une République, n'en déplaise à certains.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Claude Dilain le 04/04/2013, aristide a dit le 24/11/2021 :
"En Espagne, le mariage pour les couples homosexuels existe depuis 2005." Les monarchies sont très à la pointe du mariage pour tous, on a bien compris...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Claude Dilain le 04/04/2013, aristide a dit le 24/11/2021 :
» Il ajoute : « Avec l’adoption de la loi du mariage pour tous, la République sera plus républicaine" Oui, c'est ça, et comment va le roi d'Espagne ?
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Cécile Cukierman le 04/04/2013, aristide a dit le 24/11/2021 :
On va parler d'amour à des enfants qui n'aiment pas leurs deux papas, ou leur deux mamans ? Il y a un droit moral à l'altérité sexuelle, qu'il faut respecter.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Michelle Meunier le 04/04/2013, aristide a dit le 24/11/2021 :
Bien sûr que si : on défend la parité partout, ou nulle part.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Gérard Bailly le 04/04/2013, aristide a dit le 24/11/2021 :
Bien vu, la parité dans le couple , je n'y avais pas pensé...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Gérard Bailly le 04/04/2013, aristide a dit le 24/11/2021 :
Les médias sont les larbins du pouvoir, mais ça on le sait depuis longtemps.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos d'Éliane Assassi le 04/04/2013, aristide a dit le 24/11/2021 :
Ne vous inquiétez pas, vos amis qui sont à fond pour le mariage pour tous seront également à fond contre les retraites, vous pourrez méditer sur la duplicité du genre humain à loisir...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Roger Madec le 04/04/2013, aristide a dit le 24/11/2021 :
Votre honneur est de laisser le champ libre à la science pour faire n'importe quoi.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Marc Daunis le 04/04/2013, aristide a dit le 24/11/2021 :
Le chiffre ne change rien à l'affaire, on a bien compris, tant que vous avez le pouvoir.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos d'Éliane Assassi le 04/04/2013, aristide a dit le 24/11/2021 :
En URSS, un pays communiste, vous savez le communisme, ce phare destiné à assurer le bonheur du genre humain..., les opposants étaient envoyés dans les asiles, pour prendre de bons médicaments... quand ils n'étaient pas exterminés purement et simplement...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos d'Alain Gournac le 04/04/2013, aristide a dit le 24/11/2021 :
Non, les Français ne veulent pas de ce choc-là, orchestré par une science sans vergogne et sans morale. C'est tout le statut de la science dans notre société qu'il faut revoir. On ne peut pas admettre une sorte de dictature de la science, sans aucun principe.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires