" l'élève qui ôte ses signes religieux en entrant à l'école publique et qui les remet en sortant fait l'expérience de la respiration laïque"
Elle fait surtout l'expérience du contresens anti-laïque qui ose se prétendre libérateur des femmes, en les asservissant un peu plus à une minorité sectaire...
"elle souligne combien la laïcité est favorable aux droits des femmes."
Elles ont surtout le droit de se taire dès lors qu'elles veulent défendre la vraie laïcité.
Ce serait d'ailleurs assez cocasse que ce soit une femme voilée qui serait obligée de donner des leçons de laïcité à nos femmes éman...
On peut avoir la croyance ou l'incroyance qu'on veut, la manifester publiquement, pourvu que cela respecte le droit commun.
On est habillé "normalement", sans signe supposé religieux, donc on manifeste son athéisme ? On voit à quel abus d'interprétation la fausse laïcité axée sur l'habit peut me...
"On peut avoir la croyance ou l'incroyance qu'on veut, la manifester publiquement, pourvu que cela respecte le droit commun.
Vous manifestez quelque chose en portant un foulard ? Vous portez tel foulard, personne ne pourra rien en déduire. Mais si Djamila porte le même foulard, avec son type ori...
"L'affaire des signes religieux à l'école publique (Creil) et ses corollaires (accompagnateurs scolaires, université..),"
Depuis quand un voile est-il un signe religieux par lui-même? On est là dans la libre interprétation anti-laïque si la supposition est prise pour information officielle.
25 commentaires
Suite aux propos de Catherine Kintzler le 19/03/2015, aristide a dit le 04/05/2022 :
" l'élève qui ôte ses signes religieux en entrant à l'école publique et qui les remet en sortant fait l'expérience de la respiration laïque" Elle fait surtout l'expérience du contresens anti-laïque qui ose se prétendre libérateur des femmes, en les asservissant un peu plus à une minorité sectaire...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Catherine Kintzler le 19/03/2015, aristide a dit le 04/05/2022 :
"elle souligne combien la laïcité est favorable aux droits des femmes." Elles ont surtout le droit de se taire dès lors qu'elles veulent défendre la vraie laïcité. Ce serait d'ailleurs assez cocasse que ce soit une femme voilée qui serait obligée de donner des leçons de laïcité à nos femmes éman...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Catherine Kintzler le 19/03/2015, aristide a dit le 04/05/2022 :
On peut avoir la croyance ou l'incroyance qu'on veut, la manifester publiquement, pourvu que cela respecte le droit commun. On est habillé "normalement", sans signe supposé religieux, donc on manifeste son athéisme ? On voit à quel abus d'interprétation la fausse laïcité axée sur l'habit peut me...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Catherine Kintzler le 19/03/2015, aristide a dit le 04/05/2022 :
"On peut avoir la croyance ou l'incroyance qu'on veut, la manifester publiquement, pourvu que cela respecte le droit commun. Vous manifestez quelque chose en portant un foulard ? Vous portez tel foulard, personne ne pourra rien en déduire. Mais si Djamila porte le même foulard, avec son type ori...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Catherine Kintzler le 19/03/2015, aristide a dit le 04/05/2022 :
"L'affaire des signes religieux à l'école publique (Creil) et ses corollaires (accompagnateurs scolaires, université..)," Depuis quand un voile est-il un signe religieux par lui-même? On est là dans la libre interprétation anti-laïque si la supposition est prise pour information officielle.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires