Interventions sur "retiré"

Non, je le retire, monsieur le président.

Non, je le retire également, monsieur le président.

Non, je le retire, monsieur le président.

Je le retire, monsieur le président.

Je vais le retirer également, monsieur le président. Même si M. le rapporteur général a tout dit, …

Faites en sorte, monsieur le secrétaire d’État – vous allez entendre la même chose sur toutes les travées de cette assemblée – que nous ne changions pas de ligne de conduite en matière de mécénat. Je retire donc mon amendement, monsieur le président.

Je le retire, monsieur le président.

Je le retire, monsieur le président.

Je partage intégralement l’argumentation qui a été développée par M. le rapporteur général ; je fais miennes ses explications. Je précise que le mécénat – cela ressortait déjà du débat que nous avions eu ici, le 9 mai dernier, sur l’initiative du groupe Les Indépendants, sur ce sujet – permet aussi d’encourager les soutiens de proximité, au pl...

Je le retire, monsieur le président.

Nous passons dans le domaine du sport ; il s’agit d’élargir la dérogation à la réduction d’impôt au taux de 40 % pour la fraction supérieure à 2 millions d’euros aux organismes sans but non lucratif qui procèdent à l’accompagnement des personnes et des enfants en situation de handicap ou qui soutiennent la pratique du sport handicap et du sport...

Non, je le retire, monsieur le président.

Je le retire, monsieur le président !

Je vais le retirer, monsieur le président, au bénéfice des explications données par M. le secrétaire d’État et des engagements qu’il a pris. Je précise que, pour limiter l’impact budgétaire de la mesure, celle-ci était limitée dans le temps. Je retire donc mon amendement.

Non, je le retire, monsieur le président.

Non, je le retire également, monsieur le président.

Non, je le retire moi aussi, monsieur le président.

Si j’ai souhaité déposer cet amendement qui vise le recentrage du prêt à taux zéro, le PTZ, c’est pour une raison, au sujet de laquelle nous sommes tous d’accord, me semble-t-il, car nous en avons débattu toute l’après-midi : l’immobilier en France est taxé et surtaxé, à tel point que les gouvernements successifs – celui-ci n’y échappe pas – so...

Je retire le premier, mais maintiens le second, monsieur le président.

Vous me dites que le taux que nous proposons est incompatible ou met en danger l’existence du dispositif Madelin. Je suis quelque peu étonné ! Le taux serait en effet de 25 % en métropole et de 30 % outre-mer : le différentiel passerait donc de 20 à 5 points et, pour autant, il mettrait également en danger le dispositif ? À moins que vous ne r...