Ce site est une archive.
Il reflète uniquement l'activité des sénateurs sur la période d'octobre 2004 à mars 2023.
Interventions en hémicycle de Gérard Larcher
15047 interventions trouvées.
La parole est à M. René-Paul Savary.
La parole est à M. le secrétaire d’État.
La parole est à M. René-Paul Savary, pour la réplique.
M. le président. La parole est à M. Jean-Louis Tourenne.
La parole est à M. le secrétaire d’État.
M. le président. La parole est à M. Guillaume Chevrollier.
La parole est à M. le secrétaire d’État.
La parole est à M. Guillaume Chevrollier, pour la réplique.
La parole est à M. Michel Savin.
La parole est à M. le secrétaire d’État.
M. le président. La parole est à M. Jean-Raymond Hugonet.
La parole est à M. le secrétaire d’État.
La parole est à M. Jean-Raymond Hugonet, pour la réplique.
En conclusion de ce débat, la parole est à M. René-Paul Savary, au nom de la commission des affaires sociales.
Nous en avons terminé avec le débat sur la réforme des retraites. Monsieur le secrétaire d’État, mes chers collègues, je tiens à vous remercier de cette séance de débats, d’échanges et de questions. De toute évidence, nous n’en avons pas terminé avec ce sujet, qui appartient, me semble-t-il, à la représentation nationale : en définitive, c’est...
Le compte rendu analytique de la précédente séance a été distribué. Il n’y a pas d’observation ?… Le procès-verbal est adopté sous les réserves d’usage.
Le compte rendu analytique de la précédente séance a été distribué. Il n’y a pas d’observation ?… Le procès-verbal est adopté sous les réserves d’usage.
Le compte rendu analytique de la précédente séance a été distribué. Il n’y a pas d’observation ?… Le procès-verbal est adopté sous les réserves d’usage.
L’ordre du jour appelle les explications de vote et le vote du projet de loi de finances pour 2020, adopté par l’Assemblée nationale (projet n° 139, rapport général n° 140, avis n° 141 à 146).
Avant de passer au vote sur l’ensemble du texte, je vais donner la parole à ceux de nos collègues qui ont été inscrits par les groupes pour expliquer leur vote. J’indique au Sénat que, compte tenu de l’organisation du débat décidée par la conférence des présidents, chacun des groupes dispose de sept minutes pour ces explications de vote, à rai...
