Intervention de Philippe Dallier

Difficile de dire le contraire ! Vous durcissez les obligations et, à aucun moment, vous n'avez été ouverts à la discussion sur des amendements de cette nature, amendements qui auraient pu être rectifiés en séance si vous vouliez accepter un certain pourcentage. C'est « non » par définition : c'était « non » à l'époque ; vous changez les règles du jeu, et c'est encore « non » !

C'est dommage, mais nous verrons par la suite.