La loi Alur suscite des inquiétudes, certes, mais l'objectif, encourager la construction de logements sociaux et la mixité sociale, est louable ! Faire accepter des logements sociaux est un long combat, car ceux-ci souffrent d'une mauvaise image en dépit de leur qualité. L'objectif de mixité et d'équilibre sur tout le territoire a été affirmé dans plusieurs lois, dont la loi Alur. Pourtant les déséquilibres territoriaux perdurent, comme dans mon département. Je ne suis pas partisan a priori des sanctions, mais il faut se donner les moyens de construire. Je connais des cas où le POS couvre plusieurs centaines d'hectares et où seules 20 % des surfaces identifiées comme constructibles ont été construites... Il n'est pas aberrant de les réduire et je ne vois pas qui est pénalisé, alors que le mitage est un problème.
Comment s'articule votre politique de revitalisation des centres-bourgs avec les nouveaux objectifs de la politique de la ville ? Quid enfin des sites de services de proximité ? Avec la baisse des crédits ils sont en difficulté, à l'image, en Ardèche, du site du bassin des Boutières, regroupant des organismes fournissant un appui au développement économique de proximité, financé à la fois par la région et l'État.