Intervention de Ian BROSSAT

Cet amendement vise à revenir sur la suppression de l'aide médicale de l'État, d'abord parce que nous sommes profondément attachés à celle-ci, ensuite parce que tous les arguments invoqués pour la supprimer nous paraissent proprement aberrants.

Premièrement, contrairement à ce qu'on nous raconte, il n'y a pas d'appel d'air lié à l'AME. Alors que plus de la moitié des personnes susceptibles d'en bénéficier n'y ont pas recours, il est aberrant de prétendre que des gens viennent en France pour profiter d'aides comme celle-là.

Deuxièmement, du point de vue de la santé publique, nous n'avons aucun intérêt à laisser des épidémies se développer. Notre intérêt est plutôt de traiter les malades au plus tôt. C'est tout le sens de l'aide médicale d'État.

Troisièmement, l'idée selon laquelle ces dépenses seraient exorbitantes est démentie par les faits : l'AME ne représente que l'équivalent de 0, 5 % des dépenses de l'assurance maladie.

Pour toutes ces raisons, nous ne souhaitons pas la suppression de l'AME ; nous considérons au contraire qu'elle mérite d'être maintenue.