Intervention de Monique Cerisier-ben Guiga

En effet, de nombreux aspects de la politique israélienne viennent d'être abordés. Je vais revenir sur certains d'entre eux. Des négociations préalables ont été évoquées comme indispensables à toute reconnaissance par Israël d'un Etat palestinien. Je m'interroge sur les points qui pourraient être évoqués lors de ces éventuelles négociations, puisque les Palestiniens ont successivement cédé à toutes les exigences israéliennes depuis l'accord de paix conclu à Oslo en 1993. La Cisjordanie a été démembrée par les colonies et les camps militaires. Que peuvent-ils céder de plus que ce qu'on leur a déjà pris ? Par ailleurs, j'observe que l'Etat d'Israël lui-même ne respecte pas les conditions posées par le Quartet : c'est notamment le cas de l'édification du mur de séparation, des conditions de vie imposées aux Palestiniens vivant dans la zone C, et la continuelle extension des colonies de peuplement en territoires occupés. Certes, le Hamas ne veut pas reconnaître l'Etat d'Israël, mais, au sein même de cet Etat, existent des extrémistes aussi radicaux dans leurs points de vue que le Hamas. Je pense notamment aux colons établis à Hébron et dans sa région. Entre ces deux extrémismes, n'y a-t-il pas place pour une discussion entre modérés des deux camps ? Il a été dit que la proclamation à l'ONU d'un Etat palestinien ne rapportera rien : je vous demande à laquelle des deux parties en présence cette déclaration peut s'appliquer. C'est tout le sens de la résolution qui est proposée au Sénat et que j'ai signée. Enfin, s'agissant du cas de Gilad Shalit, j'ai rencontré son père et j'ai plaidé sa cause auprès d'un responsable du Hamas à Gaza. Celui-ci m'a répondu que des milliers de prisonniers palestiniens ne peuvent plus être visités par leur famille du fait du blocus depuis plusieurs années.