Intervention de Françoise Férat

Commission de la culture, de l'éducation et de la communication — Réunion du 2 novembre 2011 : 1ère réunion
Patrimoine monumental de l'état — Examen des amendements en 2e lecture

Photo de Françoise FératFrançoise Férat, rapporteur :

On a oublié que ce rapport comportait dix préconisations. Je ne les ai pas inventées toute seule. Ce texte est ce que nous avions travaillé ensemble. Par ailleurs, et j'espère que ça ne vous a pas échappé, il s'agit de dévolutions volontaires. Arrêtons de brandir l'argument budgétaire, c'est un faux problème. Si, en tant que collectivité territoriale, je n'ai pas les moyens d'entretenir un monument, je ne demanderai pas sa gestion. La proposition de loi conforte même l'information liée au personnel : l'enquête du rapport montrait que les collectivités s'engageaient parfois en méconnaissance des charges réelles que cela impliquait. Nous pallions ce problème.

Enfin, rappelons-nous que, pendant ce temps-là, France Domaine continue de vendre ! Nous sommes tous ici des défenseurs du patrimoine. Je ne comprends pas votre logique. Si ce texte n'est pas bon, alors retravaillons-le sur le fond. Je ne comprends rien à ce galimatias. C'est un véritable déni du travail parlementaire. Je reprendrai vos mots M. Assouline, et je ne pensais pas le faire un jour : « Je ne marche pas dans votre histoire. » Je n'irai pas porter des positions qui ne sont pas les miennes demain. Pardonnez-moi ces mots forts, mais c'est un pseudo-texte, c'est du n'importe quoi.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cette intervention.

Inscription
ou
Connexion