18601 interventions trouvées.
Si ! Nous sommes déçus !
La carence du ministre a été étonnante ! Et son silence, volontaire !
Encore ?
Vous ne pouvez pas dire que M. Delfau est un dictateur !
C'est tout à fait excessif !
Dans son silence !
Et le crédit à la consommation ? Vous n'en dites mot !
Nous avions connu le « passage de l'ombre à la lumière », mais là, c'est encore plus fort !
C'est une provocation !
C'est confus !
Cela fait des décennies que cela dure !
Nous ne prendrons pas part au vote sur cet amendement. Il ne nous a pas échappé, en effet, que M. le rapporteur a mené une petite stratégie visant à ce que cet amendement fasse disparaître l'amendement n° 115 rectifié du groupe socialiste.
Nous sommes profondément attachés à ce que la mention « République française » continue de figurer sur les timbres, et, monsieur le ministre, nous n'avons pas du tout été convaincus par vos arguments.
Je vais donc tenter de vous expliquer pourquoi et de vous faire changer d'avis, ainsi que M. le rapporteur, même si, je le sais, la tâche ne sera pas facile.
Vous nous dites, monsieur le ministre, que la mention « République française » ne serait pas lisible. De même qu'un personnage d'Edmond Rostand ne pouvait concevoir que l'on puisse considérer que la France fût neutre, la République ne peut être illisible : elle est forcément lisible ! Plus concrètement, lorsque nous voyons tant de Françaises ...
Cette mention figurait sur des timbres de toutes dimensions, et cela n'a jamais empêché une lettre d'arriver à destination. Il est donc franchement difficile d'admettre que, après plus d'un siècle d'existence des timbres, la mention « République » empêcherait de comprendre et créerait une confusion ! Des milliers de timbres ont comporté la men...
M. Jean-Pierre Sueur. Inscrivons donc « République » sur nos timbres. J'espère vraiment, monsieur le ministre, monsieur le rapporteur, que vous souscrirez à cette proposition de notre groupe, proposition tout simplement fidèle à l'Histoire.
Très bien !
Elles sont de bon sens !