Interventions en commissions de Kalliopi Ango Ela

Quel regard portez-vous sur les atouts, les qualités et les faiblesses du dispositif français de la recherche pour le développement ?

Concernant les partenariats nouveaux de l'AUF avec l'UNESCO et la Banque mondiale, cette dernière va effectuer un gros effort de structurations en pôles, notamment autour de centres d'excellence. L'AUF entend-elle mener une action particulière ? Allez-vous mobiliser l'IRD ou le CIRAD hors de France ?

La mobilité Nord-Sud a longtemps été très encouragée par l'AUF. Comptez-vous renforcer la mobilité Sud-Sud ? Comment conforter les carrières des enseignants-chercheurs au Sud ?

Pouvez-vous nous parler de la mise en oeuvre, au quotidien, d'une expertise collégiale ?

Comment les termes de référence de l'expertise collégiale ont-ils été rédigés ?

Selon quel critère identifiez-vous vos partenaires : celui du chercheur ou de l'institution ?

Y-a-t-il des exemples de transformation d'alliances françaises en instituts français et un mouvement en ce sens ?

Les chercheurs siégeaient-ils au collège d'experts à titre individuel ou institutionnel ?

Pourquoi avoir fait le choix d'une présidence et d'une vice-présidence Nord-Nord ?

Tout à fait d'accord. Je cherche à comprendre comment on peut impliquer dans un projet les institutions du Sud autant que celles du Nord. Pour l'heure, l'input vient du Nord. Avez-vous des idées ?

L'IRD et le Cirad ont déjà des programmes de recherche dans ces pays. Finalement, ne paye-t-on pas deux fois pour la même chose ?

Quels outils comptez-vous développer en aval de l'expertise collégiale : une base de données, un observatoire ?

Quel est le budget d'une expertise collégiale par rapport à un programme de recherche et comment les crédits se répartissent-ils ?

Vos évaluations sont-elles publiques ?

Quelles vous paraissent les pistes pour évaluer l'impact de la recherche appliquée ? Quels critères seraient pertinents ?

Nous accordons une attention particulière aux sciences humaines et aux sciences de la santé, où un grand nombre de progrès ont été réalisés ces dernières années. L'évaluation pourrait permettre certains rapprochements...

Comment prévenez-vous les éventuels conflits d'intérêts, notamment dans les unités mixtes de recherche ?

Il existe parfois un décalage entre la recherche d'excellence et la recherche pour le développement, qui a un côté plus directement utilitaire. L'AERES ressent-elle aussi cette différence ?

Les politiques publiques conduites ou décidées par les partenaires du Sud compliquent peut-être également les choses - encore que l'on soit dans un partenariat. Comment les prendre en compte ?

Il est intéressant de voir comment on tient compte de la politique de chacun...