Interventions de Nicole Bonnefoy

Si un agriculteur équipé tombe malade, le fabricant de la combinaison est-il responsable ?

Est-on certain que les EPI offrent une protection sûre ?

Mais on reproche à un agriculteur charentais de ne s'être pas assez protégé ! Qui est responsable ?

Encore une fois, les combinaisons sont-elles efficaces ?

Tous les équipements sont-ils soumis à homologation ?

Régulièrement ?

Les combinaisons sont-elles jetables ? Peuvent-elles être lavées ? Recyclées ?

Est-ce précisé sur l'étiquette ?

Le mieux, est-ce de jeter une combinaison après l'avoir portée une journée ?

Pourtant, les tests sont réalisés par l'ANSES en situation de port d'un EPI.

C'est ce qu'ont tendance à croire les agriculteurs. Ils font confiance aux fabricants. Dans la réalité, ils ne sont pas toujours protégés...

La société qui veut commercialiser un pesticide n'est-elle pas la mieux placée pour commercialiser l'EPI idoine ?

La firme serait responsabilisée. Combien coûte une combinaison ? Une protection complète ?

L'important est de réduire les risques autant que possible.

Ces cahiers concernent-ils les exploitants ou les travailleurs agricoles ?

Quelle serait la méthode de recueil idéale ?

Ne serait-il pas souhaitable de rendre le recueil de ces données obligatoire ?

Ne faudrait-il pas disposer d'un recueil des usages individuels des pesticides ?

Pensez-vous que ces éléments participent à ce qui est connu comme la « fabrique du doute » ?

Pour amoindrir les doutes, il serait donc nécessaire de recueillir les usages des pesticides ?