Ce site est une archive.
Il reflète uniquement l'activité des sénateurs sur la période d'octobre 2004 à mars 2023.
Interventions en hémicycle de Nicole Borvo Cohen-Seat
8814 interventions trouvées.
On placera un homme en deuxième position. Il n'y a pas de problème !
Je serai brève, car cet amendement a le même objet que les précédents. Je regrette qu'on nous réponde : « on verra ça ultérieurement, un autre jour... ». Ce n'est pas la première fois qu'on nous dit qu'une réflexion devrait s'engager. Certes, on doit réfléchir, car une proposition n'est pas toujours parfaitement adaptée. Il n'empêche que, si ...
Oui, monsieur le président.
Soyons prudents...
Quelle horreur !
Je ne perçois pas non plus ce qui peut justifier que cette mesure, à laquelle je suis bien évidemment favorable, soit adoptée à titre temporaire. Selon le Gouvernement et la commission, elle aura un effet d'entraînement pour les scrutins ultérieurs à 2008 et à 2014 qui rendra inutile sa conservation ; mais, franchement, peut-on considérer que ...
...tel que les femmes occupent aujourd'hui la moitié des sièges dans nos assemblées ? Je crains, hélas ! que les traditions n'aient la vie dure et ne risquent de perdurer plus longtemps qu'une petite dizaine d'années. Si la loi est appliquée, tant mieux, mais décider aujourd'hui qu'elle sera d'application temporaire n'a pas de sens, et j'y sui...
Ce n'est pas un argument !
Les élections législatives ont démontré le contraire !
Les pauvres !
Très bon argument !
Quel est son choix lorsque les partis ne présentent que des hommes sur leur liste ?
À croire que seules les femmes qui y siègent sont compétentes !
C'est scandaleux de tenir de tels propos !
On se demande alors pourquoi vous cherchez toujours à vous faire élire !
Madame Hermange, prévoir une réévaluation tous les cinq ans n'est pas la même chose que prendre une mesure à titre provisoire pour deux mandats.
Par ailleurs, monsieur le président de la commission des lois, vous êtes en train de nous dire que toutes les lois sont temporaires, ...
...mais qu'est-ce qui ne l'est pas ? En tout état de cause, ne prévoyez pas une telle disposition précisément pour cette loi sur la parité. On verra en effet dans dix ans ce qu'il en est : s'il y a plus de femmes que d'hommes, vous en serez bien contents, comme certains l'ont dit, et, si l'objectif n'est pas encore atteint, on conservera la loi !
C'est le mode de scrutin des sénateurs représentant les Français de l'étranger qui est injuste !
