Interventions de Nicole Borvo Cohen-Seat

Il s'agit bien d'un amendement que le Gouvernement nous a infligé, et non d'un article du projet de loi initial. Si nous voulons le supprimer, c'est parce que, par ce biais, monsieur le ministre, vous mettez à mal les garanties des salariés, qui, ma foi, n'en ont déjà pas beaucoup tant il est vrai que, dans ce pays, il est plus facile d'être l...

Vous pensiez, monsieur le ministre, pouvoir annoncer que, grâce au CNE, 250 000 emplois seraient créés ; le chiffre de 300 000 avait même été avancé. Mais que nenni ! Vos propres services eux-mêmes vous ont contredit : selon eux, seuls 70 000 emplois, en tout et pour tout, étaient dus au CNE ; les autres résultaient d'effets d'aubaine et aurai...

Vous seriez bien avisés de constater combien ce type de contrat, qui représente une étape extrêmement dangereuse dans la casse du code du travail, est néfaste pour les jeunes, qui attendent autre chose de leur premier emploi. Vous seriez, par conséquent, bien inspirés de supprimer cet article 3 bis puisque le CPE, loin de constituer un b...

En CDI !

On peut toujours s'amuser à la critique.

Vous savez que nous sommes défavorables au CPE, donc favorables à une embauche sous CDI. J'approuve bien évidemment ce qui a été dit sur la légitimité de ces amendements identiques, mais je tiens à faire une remarque : monsieur le ministre délégué, vous nous avez expliqué plusieurs fois, avec une certaine insistance, d'ailleurs - c'est la méth...

Des droits pour ceux qui n'en ont aucun !

Il est en CPE, M. Borloo !

C'est vrai ! Ils n'y avaient pas pensé !

C'est vrai !

Ce serait bien !

Qu'ils vont voter !

Merci !

Vous n'avez pas bien entendu !

Nous y voilà !

Copiez donc la Grande-Bretagne !

Il y a plus de jeunes en France. Tenez compte de notre démographie !

Quel discours !

Quel niveau !

D'ailleurs bien mal partie avec votre gouvernement !