Interventions sur "systémique" de Jean Arthuis

... nos déconvenues ne proviennent-elles pas d'un manque de vigilance des investisseurs et des pouvoirs publics ? Je pense à la Grèce, à l'Irlande... Comment revenir à une plus grande vigilance, comment s'affranchir des agences de notations, exiger des investisseurs une plus grande responsabilité ? Les régulateurs doivent être humbles et ne pas laisser se concentrer à l'excès les opérateurs à risque systémique. Une vraie gouvernance européenne est-elle la solution ? Le temps n'est-il pas venu pour l'Eurogroupe d'avoir un ministre des finances à temps plein et qui ne soit pas soupçonné de conflits d'intérêts avec son propre ministère, dans lequel il fait preuve d'une grande imagination ? De même, une direction générale du trésor européen serait la bienvenue.

...onnaire perdrait entre 10 % et 20 % de sa pension si celle-ci était calculée selon les règles en vigueur dans le privé. En revanche, un cadre de la fonction publique percevrait moins que son collègue du secteur privé. Je le répète, ce système est injuste et illisible. C’est la raison pour laquelle nous devons nous orienter vers l’institution de comptes individuels de cotisation, vers une réforme systémique. J’ai entendu, mes chers collègues, les raisons pour lesquelles vous avez déposé des amendements visant à insérer des articles additionnels. Mais pourquoi attendre 2013 ou 2014 ? Nous savons ce vers quoi il faut aller ! Alors sommes-nous capables de mettre sous le boisseau nos considérations quelque peu dogmatiques

… et de regarder enfin la réalité en face pour répondre à l’attente de nos concitoyens et imaginer un système qui redonne confiance aux plus jeunes ? Voilà pourquoi, avec mes amis de l’Union centriste, je souhaite que la réforme systémique intervienne sans attendre, le plus tôt possible. Le système est en danger ; nous avons écarté le danger financier, au moins en partie, et il est désormais de notre responsabilité de placer les Français à égalité devant la retraite.