Interventions sur "dopage" de Stéphane Mazars

Les sanctions encourues par les sportifs pour dopage sont surtout de nature sportive. Elles sont d'ailleurs souvent mal vécues. Suffisent-elles ? Ne faudrait-il pas, selon vous, infliger des sanctions pénales ? Au cours de votre carrière sportive et politique, avez-vous eu des suspicions quant à certaines disciplines ou certains pays, pour lesquels le dopage a pu être un moyen de se valoriser ?

Selon vous, le dopage est consubstantiel au sport de haut niveau. N'est-il pas compliqué, lorsqu'on est journaliste, de couvrir un événement sportif dans ces conditions ? Comment fait-on pour continuer à s'enthousiasmer pour ces performances, quand on sait qu'elles sont très certainement liées à l'absorption de produits dopants ?

Selon vous, le dopage est consubstantiel au sport de haut niveau. N'est-il pas compliqué, lorsqu'on est journaliste, de couvrir un événement sportif dans ces conditions ? Comment fait-on pour continuer à s'enthousiasmer pour ces performances, quand on sait qu'elles sont très certainement liées à l'absorption de produits dopants ?

Les sportifs sont-ils pour vous des victimes ou ont-ils conscience des avantages qu'ils vont tirer du dopage ? Par ailleurs, des médecins comme le docteur Fuentes sont-ils des passionnés de sport, impliqués dans le projet sportif de l'équipe qu'ils managent, ou des délinquants structurés, organisés, qui veulent avant tout en tirer des profits substantiels de leurs actions ?

Les sportifs sont-ils pour vous des victimes ou ont-ils conscience des avantages qu'ils vont tirer du dopage ? Par ailleurs, des médecins comme le docteur Fuentes sont-ils des passionnés de sport, impliqués dans le projet sportif de l'équipe qu'ils managent, ou des délinquants structurés, organisés, qui veulent avant tout en tirer des profits substantiels de leurs actions ?

Monsieur le ministre, vous avez indiqué qu'il pouvait être pesant pour les sportifs de se soumettre aux contrôles inopinés et que ceci pouvait constituer une atteinte aux libertés individuelles. On sent bien qu'il existe un débat entre la lutte antidopage et la liberté individuelle des athlètes, obligés de dire ou ils se trouvent au jour le jour, ou même de se soumettre à un suivi médical, avec passeport, etc. Quel est votre sentiment aujourd'hui ? A-t-on trouvé un point d'équilibre entre la nécessité de lutter contre le dopage et le respect des libertés individuelles, qui sont essentielles, car un sportif n'accepte pas forcément de renier ses li...

Monsieur le ministre, vous avez indiqué qu'il pouvait être pesant pour les sportifs de se soumettre aux contrôles inopinés et que ceci pouvait constituer une atteinte aux libertés individuelles. On sent bien qu'il existe un débat entre la lutte antidopage et la liberté individuelle des athlètes, obligés de dire ou ils se trouvent au jour le jour, ou même de se soumettre à un suivi médical, avec passeport, etc. Quel est votre sentiment aujourd'hui ? A-t-on trouvé un point d'équilibre entre la nécessité de lutter contre le dopage et le respect des libertés individuelles, qui sont essentielles, car un sportif n'accepte pas forcément de renier ses li...

Les techniques de contrôle utilisées sont-elles efficaces, ou déjà dépassées ? Comment s'établit l'équilibre entre la nécessité de savoir en permanence où se trouve un sportif pour pouvoir le soumettre à un contrôle inopiné, et la protection des libertés individuelles ? L'arsenal répressif de droit commun suffit-il pour traduire devant des juridictions compétentes tous les acteurs du dopage ?

Les techniques de contrôle utilisées sont-elles efficaces, ou déjà dépassées ? Comment s'établit l'équilibre entre la nécessité de savoir en permanence où se trouve un sportif pour pouvoir le soumettre à un contrôle inopiné, et la protection des libertés individuelles ? L'arsenal répressif de droit commun suffit-il pour traduire devant des juridictions compétentes tous les acteurs du dopage ?