Interventions en commissions de Pierre-Yves Collombat

La sélection semble démocratique et transparente, et pourtant les résultats sont parfois effarants. Pourquoi ?

Et pendant le cursus ? Pourquoi ce biais ?

Y a-t-il une forme de découragement chez les hauts fonctionnaires ?

L'enfermement dans une carrière cloisonnée n'est-il pas un élément du malaise ? Que proposez-vous pour redonner un peu de sens aux missions des hauts fonctionnaires ?

Peut-être est-ce dû à la place grandissante des cabinets ?

Ces gens brillants occupent des places que d'autres auraient pu occuper. Certes, ils ont réussi des concours très exigeants, mais ce n'est pas le baccalauréat... Le vivier est beaucoup plus important de gens compétents et potentiellement plus motivés que ceux sélectionnés par les moyens actuels. Des fonctions comme celles de directeur général ...

À ce niveau-là, si !

L'État s'est vidé de son expertise, et fait de plus en plus appel à des cabinets extérieurs pour les partenariats public-privé ou pour certains grands marchés. C'est la contrepartie de l'absence de ces hauts-fonctionnaires. Tous les pantouflages n'ont pas le même impact politique - les ex-ingénieurs du Roi en ont peu, ils continuent leur métie...

L'impact sur la prise de décision publique est différent entre un ingénieur des Ponts et un spécialiste décidant de la politique fiscale du pays...

Ce sont des règles générales....

Je parle de la conception globale de la fiscalité, de l'équilibre budgétaire...

Le problème est l'aller-retour. S'ils s'en vont, qu'ils le fassent définitivement !

Il y en a un certain nombre dans la haute fonction publique...

Les sommets de l'État sont étroits...

C'est la doctrine officielle...

Merci pour vos analyses qui enrichissent nos réflexions. C'est un sujet très complexe.

Il faudra ensuite veiller à leur application !

Quel festival ! Si j'ai bien compris, il y a deux explications : le droit européen et l'évolution de nos institutions, sous l'effet de réformes successives qui toutes ont limité le pouvoir du Parlement. Vous dites que les allers-retours entre public et privé sont une exception française, alors qu'on nous dit souvent que c'est l'inverse, et que ...

Pour revenir au droit européen : il me semble que la France fait preuve d'un zèle particulier, quand l'Allemagne, par exemple, traîne des pieds. L'existence des Länder, d'ailleurs, freine cette évolution. Partagez-vous mon sentiment ?

Le Président de la République est aussi devenu le chef de la majorité parlementaire ! Seul le Sénat, dans son coin, résiste encore un peu... Le jeu est faussé.