Les interventions de Ronan Kerdraon sur ce dossier

282 amendements trouvés


01/10/2010 — Amendement N° 124 au texte N° 20092010-734 - Après l'article 6 (Rejeté)
Mme Demontès, M. Bel, Mmes Alquier, Campion, MM. Cazeau, Daudigny, Desessard, Mme Ghali, M. Godefroy, Mme Jarraud-Ver...

Après l'article 6, insérer un article additionnel ainsi rédigé : Au troisième alinéa (2°) de l'article L. 351-8 du même code, après le mot : « travail », sont insérés les mots : « âgés de soixante ans ». Exposé sommaire : Cet amendement concerne les pensionnés de l'inaptitude au travail dont il convient de maintenir l'âge de départ à 60 ans.

01/10/2010 — Amendement N° 122 au texte N° 20092010-734 - Article 6 (Tombe)
Mmes M. André, Bricq, Demontès, M. Bel, Mmes Alquier, Campion, MM. Cazeau, Daudigny, Desessard, Mme Ghali, M. Godefro...

Compléter cet article par un paragraphe ainsi rédigé : ... - Après le 1° de l'article L. 351-8 du même code, il est inséré un 1° bis ainsi rédigé : « 1° bis Les assurés qui atteignent l'âge de soixante-cinq ans et qui peuvent prouver, dans des conditions définies par voie réglementaire après consultation du Comité de pilotage des régimes de r...

01/10/2010 — Amendement N° 121 au texte N° 20092010-734 - Article 6 (Tombe)
Mme Demontès, M. Bel, Mmes Alquier, Campion, MM. Cazeau, Daudigny, Desessard, Mme Ghali, M. Godefroy, Mme Jarraud-Ver...

Alinéas 3 et 4 Remplacer ces alinéas par un alinéa ainsi rédigé : II. - Au 1° de l'article L. 351-8 du même code, les mots : « un âge déterminé » sont remplacés par les mots : « l'âge de soixante-cinq ans ». Exposé sommaire : Cet amendement vise à maintenir l'âge du taux plein (sans décote) à 65 ans. Cet âge constitue une garantie et une pr...

01/10/2010 — Amendement N° 120 au texte N° 20092010-734 - Article 6 (Rejeté)
Mme Demontès, M. Bel, Mmes Alquier, Campion, MM. Cazeau, Daudigny, Desessard, Mme Ghali, M. Godefroy, Mme Jarraud-Ver...

Alinéas 1 et 2 Remplacer ces alinéas par un alinéa ainsi rédigé : I. - À la fin du premier alinéa de l'article L. 351-1 du même code, les mots : « d'un âge déterminé » sont remplacés par les mots : « de l'âge de soixante ans ». Exposé sommaire : Le maintien de l'âge légal de départ à 60 ans est une garantie pour ceux qui ont atteint leur du...

01/10/2010 — Amendement N° 119 au texte N° 20092010-734 - Article 6 (Rejeté)
Mme Demontès, M. Bel, Mmes Alquier, Campion, MM. Cazeau, Daudigny, Mme Ghali, M. Godefroy, Mme Jarraud-Vergnolle, MM....

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cette mesure est injuste. Elle pénalise d'autant plus tous les salariés qui ont connu des périodes de précarité.

01/10/2010 — Amendement N° 118 au texte N° 20092010-734 - Après l'article 5 (Rejeté)
Mmes M. André, Bricq, Demontès, M. Bel, Mmes Alquier, Campion, MM. Cazeau, Daudigny, Desessard, Mme Ghali, M. Godefro...

Après l'article 5, insérer un article additionnel ainsi rédigé : Avant le 31 mars 2018, le Comité d'orientation des retraites remet au Gouvernement et au Parlement un rapport sur les conséquences du relèvement de soixante à soixante-deux ans de l'âge de départ en retraite pour les femmes. Exposé sommaire : Le projet de loi de réforme des ret...

01/10/2010 — Amendement N° 117 au texte N° 20092010-734 - Après l'article 5 (Rejeté)
Mme Demontès, M. Bel, Mmes Alquier, Campion, MM. Cazeau, Daudigny, Desessard, Mme Ghali, M. Godefroy, Mme Jarraud-Ver...

Après l'article 5, insérer un article additionnel ainsi rédigé : Avant le 31 mars 2018, le Comité d'orientation des retraites remet au Gouvernement et au Parlement un rapport sur les conséquences d'un relèvement de soixante à soixante-deux ans sur les jeunes. Exposé sommaire : Il convient d'évaluer la situation des jeunes qui rentrent sur le...

01/10/2010 — Amendement N° 116 au texte N° 20092010-734 - Après l'article 5 (Rejeté)
Mme Demontès, M. Bel, Mmes Alquier, Campion, MM. Cazeau, Daudigny, Desessard, Mme Ghali, M. Godefroy, Mme Jarraud-Ver...

Après l'article 5, insérer un article additionnel ainsi rédigé : Avant le 31 mars 2018, le Comité d'orientation des retraites remet au Gouvernement et au Parlement un rapport sur les conséquences d'un relèvement de soixante à soixante-deux ans sur les transferts financiers occasionnés sur le régime invalidité. Exposé sommaire : Le relèvement...

01/10/2010 — Amendement N° 115 au texte N° 20092010-734 - Après l'article 5 (Rejeté)
Mme Demontès, M. Bel, Mmes Alquier, Campion, MM. Cazeau, Daudigny, Desessard, Mme Ghali, M. Godefroy, Mme Jarraud-Ver...

Après l'article 5, insérer un article additionnel ainsi rédigé : Avant le 31 mars 2018, le Conseil d'orientation des retraites remet au Gouvernement et au Parlement un rapport sur les conséquences d'un relèvement de soixante à soixante-deux ans sur les transferts financiers occasionnés sur l'assurance chômage. Exposé sommaire : Le relèvement...

01/10/2010 — Amendement N° 114 au texte N° 20092010-734 - Après l'article 5 (Rejeté)
Mme Demontès, M. Bel, Mmes Alquier, Campion, MM. Cazeau, Daudigny, Desessard, Mme Ghali, M. Godefroy, Mme Jarraud-Ver...

Après l'article 5, insérer un article additionnel ainsi rédigé : Avant le 31 mars 2018, le Comité d'orientation des retraites remet au Gouvernement et au Parlement un rapport sur les conséquences d'un relèvement de soixante à soixante-deux ans sur les finances des collectivités locales. Exposé sommaire : Le relèvement de l'âge de départ à so...

01/10/2010 — Amendement N° 113 au texte N° 20092010-734 - Après l'article 5 (Rejeté)
Mme Demontès, M. Bel, Mmes Alquier, Campion, MM. Cazeau, Daudigny, Desessard, Mme Ghali, M. Godefroy, Mme Jarraud-Ver...

Après l'article 5, insérer un article additionnel ainsi rédigé : Avant le 31 mars 2018, le Comité d'orientation des retraites remet au Gouvernement et au Parlement un rapport sur les salariés ayant connu des périodes de chômage. Exposé sommaire : Entre cinquante-cinq et soixante ans près de la moitié des salariés est sans emploi. La remise e...

01/10/2010 — Amendement N° 112 au texte N° 20092010-734 - Après l'article 5 (Rejeté)
Mme Demontès, M. Bel, Mmes Alquier, Campion, MM. Cazeau, Daudigny, Desessard, Mme Ghali, M. Godefroy, Mme Jarraud-Ver...

Après l'article 5, insérer un article additionnel ainsi rédigé : Avant le 31 mars 2018, le Conseil d'orientation des retraites remet au Gouvernement et au Parlement un rapport sur les conséquences d'un relèvement de soixante ans à soixante-deux ans de l'âge légal de départ à la retraite sur le dispositif des carrières longues. Exposé sommaire...

01/10/2010 — Amendement N° 111 au texte N° 20092010-734 - Après l'article 5 (Rejeté)
MM. Gillot, S. Larcher, Lise, Antoinette, Patient, Tuheiava, Mme Demontès, M. Bel, Mmes Alquier, Campion, MM. Cazeau,...

Après l'article 5, insérer un article additionnel ainsi rédigé : Avant le 31 mars 2018, le Comité d'orientation des retraites remet au Gouvernement et au Parlement un rapport sur les conséquences d'un relèvement de soixante à soixante-deux ans sur la retraite des Français de l'outre-mer. Exposé sommaire : Le relèvement de soixante à soixante...

01/10/2010 — Amendement N° 110 au texte N° 20092010-734 - Article 5 (Rejeté)
Mme Demontès, M. Bel, Mmes Alquier, Campion, MM. Cazeau, Daudigny, Mme Ghali, M. Godefroy, Mme Jarraud-Vergnolle, MM....

Supprimer cet article. Exposé sommaire : La remise en cause de la retraite à 60 ans est une mesure injuste de portée idéologique. Le relèvement de l'âge d'ouverture de départ à la retraite de 60 à 62 ans va pénaliser ceux qui ont commencé à travailler tôt (pour ceux ayant commencé à 18 ans, ce sera 44 ans de cotisations) et ceux qui ont été c...

30/09/2010 — Amendement N° 167 au texte N° 20092010-734 - Après l'article 20 bis (Rejeté)
Mme Demontès, M. Bel, Mmes Alquier, Campion, MM. Cazeau, Daudigny, Desessard, Mme Ghali, M. Godefroy, Mme Jarraud-Ver...

I. - Après l'article 20 bis, insérer un article additionnel ainsi rédigé : À la sous-section 2 de la section 1 du chapitre 2 du titre 4 du livre 2 du code de la sécurité sociale, il est inséré un article L. 242-4-4 ainsi rédigé : « Art. L. 242-4-4. - Les taux de cotisations fixés à l'article D. 242-4 du présent code sont augmentés de 0, 1 poi...

30/09/2010 — Amendement N° 166 au texte N° 20092010-734 - Après l'article 20 bis (Rejeté)
Mme Demontès, M. Bel, Mmes Alquier, Campion, MM. Cazeau, Daudigny, Desessard, Mme Ghali, M. Godefroy, Mme Jarraud-Ver...

I. - Après l'article 20 bis, insérer un article additionnel ainsi rédigé : A - Après l'article 206 du code général des impôts, il est inséré un article 206 bis ainsi rédigé : « Art. 206 bis. - Il est établi une taxe additionnelle à l'impôt sur les sociétés. Son taux est fixé à 15 %. Sont redevables de cette taxe les établissements de crédit a...

30/09/2010 — Amendement N° 164 au texte N° 20092010-734 - Après l'article 20 bis (Rejeté)
Mme Demontès, M. Bel, Mmes Alquier, Campion, MM. Cazeau, Daudigny, Desessard, Mme Ghali, M. Godefroy, Mme Jarraud-Ver...

Après l'article 20 bis, insérer un article additionnel ainsi rédigé : L'article 244 quater T du code général des impôts est abrogé. Exposé sommaire : Il est proposé par cet amendement de mettre fin au crédit d'impôt en faveur de l'intéressement qui permet aux entreprises de déduire de leur imposition 20 % des sommes attribuées dans le cadre ...

30/09/2010 — Amendement N° 163 au texte N° 20092010-734 - Après l'article 20 bis (Rejeté)
Mme Demontès, M. Bel, Mmes Alquier, Campion, MM. Cazeau, Daudigny, Desessard, Mme Ghali, M. Godefroy, Mme Jarraud-Ver...

I. - Après l'article 20 bis, insérer un article additionnel ainsi rédigé : A. - À la fin de la première phrase du II de l'article L. 137-13 du code de la sécurité sociale, le taux : « 10 % » est remplacé par le taux : « 20 % ». B. - Cette disposition est applicable à compter du 1 er janvier 2011. II. - En conséquence, faire précéder cet arti...