Interventions en commissions de Sylvie Goy-Chavent

La Nouvelle-Zélande pour le mouton...

Nous ne parlons pas de l'aspect sanitaire !

Nous ne parlons pas de l'aspect sanitaire !

Un étiquetage transparent et clair ne poserait donc pas de problème.

Un étiquetage transparent et clair ne poserait donc pas de problème.

Cela doit être faisable.

Cela doit être faisable.

Que faut-il indiquer dès lors ?

Que faut-il indiquer dès lors ?

S'il y avait plus de cahiers dans la filière viande, aucune viande de cheval n'aurait pas été prise pour de la viande de boeuf.

S'il y avait plus de cahiers dans la filière viande, aucune viande de cheval n'aurait pas été prise pour de la viande de boeuf.

Mais derrière cela, il faut poser la question des pratiques religieuses.

Mais derrière cela, il faut poser la question des pratiques religieuses.

J'entends bien. Pourquoi autorisez-vous l'étourdissement de certaines espèces, comme la volaille ?

J'entends bien. Pourquoi autorisez-vous l'étourdissement de certaines espèces, comme la volaille ?

Est-il envisageable d'utiliser ce type d'étourdissement réversible sur d'autres espèces ?

Est-il envisageable d'utiliser ce type d'étourdissement réversible sur d'autres espèces ?

Sans prétendre me substituer aux spécialistes ou sortir en quoi que ce soit de mon rôle, je me suis documentée sur la position de l'islam sur ces questions. J'ai trouvé une fatwa égyptienne de Jad Al-Haq Ali Jad Al-Haq rendue le 18 décembre 1978, ainsi qu'une fatwa saoudienne de 1977. Elles stipulent que « si l'animal a été abattu par un pistol...

Sans prétendre me substituer aux spécialistes ou sortir en quoi que ce soit de mon rôle, je me suis documentée sur la position de l'islam sur ces questions. J'ai trouvé une fatwa égyptienne de Jad Al-Haq Ali Jad Al-Haq rendue le 18 décembre 1978, ainsi qu'une fatwa saoudienne de 1977. Elles stipulent que « si l'animal a été abattu par un pistol...

Bien évidemment.