6523 interventions trouvées.
M. Fischer ne peut nourrir l'illusion que nous allons remettre en cause la T2A. Nous perdons un peu notre temps ! La commission a bien sûr émis un avis défavorable.
Favorable.
La commission demande à Mme Rozier de bien vouloir retirer son amendement, qui n'est pas sans intérêt, au profit de l'amendement n° 392 rectifié que présentera dans un instant M. About.
C'est un problème de rédaction, madame Rozier ! Depuis le début de cette séance, nous tentons de favoriser l'accord conventionnel, ce que ne permet pas de faire votre amendement.
Je comprends fort bien la préoccupation de M. Alain Milon, partagée par M. Paul Blanc et Mme Marie-Thérèse Hermange. Toutefois, avant de se prononcer, la commission souhaite que le Gouvernement éclaire le Sénat sur ses intentions. Les besoins de soins en psychiatrie connaissent une croissance exponentielle. C'est un fait de société. Les consé...
La commission est favorable à l'amendement et au sous-amendement. Certes, demander au Gouvernement d'agir par ordonnances, ne correspond pas à ce que souhaite en général le Parlement, et M. le président About dénonce souvent cette pratique. Mais, en la circonstance, elle est nécessaire. En outre, je note avec satisfaction la référence aux acc...
Si M. Milon a été convaincu et rassuré par les explications de M. le ministre, je l'invite à retirer son amendement.
Monsieur Fischer, votre remarque nous paraît tout à fait intéressante. C'est la raison pour laquelle la commission souhaite recueillir l'avis du Gouvernement. À notre sens, il serait souhaitable que l'observatoire rende un rapport annuel sur ce sujet.
M. Alain Vasselle, rapporteur. On vous a donné un coup de main, monsieur Fischer ! Il faudra nous aider à votre tour !
Favorable.
Vous avez dépassé votre temps de parole !
Tout à fait !
Il s'agit d'un amendement rédactionnel.
Puis-je vous interrompre, monsieur le président ?
Monsieur le président, la conférence des présidents ne pourrait-elle pas se réunir pour décider que le Sénat siège ce soir ? Au rythme où vont les débats, nous allons être contraints de revenir samedi et dimanche !
C'est un amendement rédactionnel.
Nous demandons à Mme Cerisier-ben Guiga de bien vouloir retirer l'amendement n° 156. Il me semble que les explications de M. le ministre ont été suffisamment claires : cet amendement n'a pas sa place dans cet article tel que nous souhaitons le voir rédigé. S'agissant de l'amendement n° 371 rectifié, je me permets de signaler à M. Vanlerenbergh...
Favorable.
Avis défavorable.