Amendement N° 48 (Non soutenu)

La stratégie de dissuasion militaire de la France pouvait s’expliquer, sinon se justifier, dans le contexte de la guerre froide, aux lendemains de la seconde guerre mondiale, face à un ennemi potentiel identifié.

Or, les réalités géopolitiques et les menaces qui pèsent aujourd’hui sur les Etats démocratiques ne sont plus les mêmes que celles qui avaient présidé à son élaboration.

Dans ce cadre renouvelé, la dissuasion nucléaire s’avère inefficace et présente un certain nombre d’inconvénients. Outre le risque de prolifération, le coût de production et d’entretien de l’arme nucléaire est élevé et compromet du même coup le développement des forces d’interposition et de maintien de la paix, ainsi que la contribution française à l’Europe de la défense.