Ce site est une archive.
Il reflète uniquement l'activité des sénateurs sur la période d'octobre 2004 à mars 2023.
Amendement N° II-24 2ème rectif. (Retiré)
Mise au point au sujet d'un vote
Avis de la Commission : Demande de retrait — Avis du Gouvernement : Demande de retrait
Déposé le 28 novembre 2011 par : Mme Keller, MM. J.C. Gaudin, Gilles, Falco, Mme Sittler, MM. Milon, P. André, Laménie, Reichardt, Grignon, Delattre, Mme Mélot, M. Dufaut, Mmes Cayeux, Primas, MM. B. Fournier, J.P. Fournier.
I. - Alinéa 2
Compléter cet alinéa par les mots :
et après le mot : « créent », sont insérés les mots : « ou implantent » ;
II. - Alinéas 4 et 5, premières phrases
Après le mot :
créent
insérer les mots :
ou implantent
III. - Compléter cet article par trois paragraphes ainsi rédigés :
III. - La perte de recettes pour l'État est compensée à due concurrence par la création d'une taxe additionnelle aux droits visés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.
IV. - La perte de recettes pour les organismes de sécurité sociale est compensée à due concurrence par la majoration des droits visés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.
V. - La perte de recettes pour les collectivités territoriales est compensée à due concurrence par la majoration du prélèvement sur les recettes de l'État au titre de la compensation d'exonérations relatives à la fiscalité locale et, corrélativement pour l'État, par la création d'une taxe additionnelle aux droits visés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.
Exposé Sommaire :
Le présent amendement vise à préciser de manière explicite et incontestable que le bénéfice du système d'exonération propre aux zones franches urbaines (ZFU) est maintenu pour les entreprises déjà existantes faisant le choix de s'y implanter, et pas seulement pour les entreprises s'y créant. Par son imprécision, la rédaction actuelle de l'article 64 laisse en effet planer un doute à ce sujet.
Or il importe de lever toute ambiguïté, dans la mesure où les entreprises déjà existantes, structurées et en plein développement, sont davantage pourvoyeuses d'emplois que les nouvelles : les exclure du dispositif ZFU serait totalement contraire à l'esprit de ce dernier et porterait un grave coup à la dynamique économique des territoires concernés.
NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.