Amendement N° 182 (Retiré)

Rappels au règlement

Discuté en séance le 13 septembre 2012
Avis de la Commission : Défavorable — Avis du Gouvernement : Demande de retrait

Déposé le 11 septembre 2012 par : MM. C. Bourquin, Mézard.

Photo de Christian Bourquin Photo de Jacques Mézard 

Après l'article 10

Insérer un article aditionnel ainsi rédigé :

Après l'article L. 324-2 du code de l'urbanisme, il est inséré un article L. 324-2-1-A ainsi rédigé :

« Art. L. 324-2-1-A. – Il ne peut être créé un établissement public foncier au titre du présent chapitre dans les périmètres relevant de la compétence d'un établissement public foncier existant.
« Dans l'hypothèse où un même périmètre relève de la compétence de plusieurs établissements publics fonciers, seul celui dont le périmètre est le plus large peut continuer à y exercer ses prérogatives. L'établissement public foncier compétent se substitue alors sur ce périmètre aux autres établissements publics fonciers dans leurs droits et obligations. »

Exposé Sommaire :

Il s'agit d'éviter que coexistent sur un même territoire plusieurs établissements publics fonciers. En effet, au delà de l'inutilité d'avoir deux outils identiques sur un même périmètre, il peut y avoir des incohérences de stratégie foncière et les habitants sont soumis à un double prélèvement au titre de la taxe spéciale d'équipement, dans la limite de 20 €.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion