Amendement N° I-131 rectifié (Tombe)

Loi de finances pour 2014

Déposé le 21 novembre 2013 par : MM. Dallier, Bécot, Belot, Billard, Bizet, Cambon, Carle, Mme Cayeux, MM. Dassault, de Legge, de Montgolfier, Mme Des Esgaulx, MM. Dulait, Grignon, Grosdidier, Mme Giudicelli, MM. Houel, Huré, Laménie, Lefèvre, Mme Mélot, MM. Milon, Paul, Portelli, Mme Procaccia, MM. Reichardt, Revet, Mme Sittler.

Photo de Philippe Dallier Photo de Michel Bécot Photo de Claude Belot Photo de Joël Billard Photo de Jean Bizet Photo de Christian Cambon Photo de Jean-Claude Carle Photo de Caroline Cayeux Photo de Serge Dassault Photo de Dominique de Legge Photo de Albéric de Montgolfier Photo de Marie-Hélène Des Esgaulx Photo de André Dulait Photo de Francis Grignon 
Photo de François Grosdidier Photo de Colette Giudicelli Photo de Michel Houel Photo de Benoît Huré Photo de Marc Laménie Photo de Antoine Lefèvre Photo de Colette Mélot Photo de Alain Milon Photo de Philippe Paul Photo de Hugues Portelli Photo de Catherine Procaccia Photo de André Reichardt Photo de Charles Revet Photo de Esther Sittler 

Alinéas 19 à 23, et 26

Supprimer ces alinéas.

Exposé Sommaire :

Pour tenter de stimuler l'offre immobilière, les dispositions visées créent un abattement supplémentaire de 25 % entre le 1erseptembre 2013 et le 31 août 2014, pour l'imposition des plus-values de cessions des terrains autres que les terrains à bâtir.

La perte de recettes correspondante est néanmoins conséquente, puisque le coût de cet abattement fiscal exceptionnel a été évalué à 145 millions au titre de l’impôt sur le revenu, et à 100 millions au titre des prélèvements sociaux.

L’allégement de la taxation des plus-values tel qu’aménagé par le présent article, via la réduction du délai de détention de 30 à 22 ans pour la part de la taxation correspondant à l’impôt sur le revenu et des abattements pour durée de détention plus avantageux, semble déjà être une mesure suffisamment incitative de nature à fluidifier le marché sans qu’il y ait besoin d’accroître de la sorte la dépense publique.

Il est donc proposé de supprimer cette mesure.

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

La mention « Tombé » signifie qu'il n'y avait pas lieu de soumettre l'amendement au vote du Sénat dans la mesure où soit l'objectif poursuivi par l'amendement a été atteint par l'adoption d'un autre amendement (ex. : amendement de rédaction globale incluant la modification proposée), soit, au contraire, l'amendement était incompatible avec un amendement précédemment adopté (ex. : l'adoption d'un amendement de suppression fait tomber tous les autres).

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion