Ce site est une archive.
Il reflète uniquement l'activité des sénateurs sur la période d'octobre 2004 à mars 2023.
Amendement N° 570 (Non soutenu)
Mise au point au sujet d'un vote
Discuté en séance le 29 septembre 2015
Avis de la Commission : Défavorable — Avis du Gouvernement : Défavorable
( amendements identiques : 185 185 248 248 578 1169 )
Déposé le 10 septembre 2015 par : M. Vasselle.
Alinéas 4 et 5
Supprimer ces alinéas.
Exposé Sommaire :
De multiples listes, référentiels ou recommandations sont déjà élaborés et publiés à destination des professionnels de santé pour les aider à optimiser leurs prescriptions dans un souci d’efficience : les fiches de bon usage ou les recommandations de la Haute Autorité de Santé (HAS) ainsi que les avis de la commission de la transparence déjà publiés à cette fin, les recommandations de bonnes pratiques de l'Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM), les ROSP (rémunération sur objectifs de santé publique) de l’Assurance maladie ; les mémos de bonnes pratiques ou médico-économiques de la CNAMTS, etc.
Dans ces conditions, l’ajout d’un nouveau guide des stratégies thérapeutiques et diagnostiques les plus efficientes et les listes qui leurs sont attachées, dont les objectifs n’apparaissent pas clairement, ne pourra que constituer une source de complexité supplémentaire dans l’environnement de prescription des professionnels de santé déjà très contraint.
En outre, l’évaluation de l’efficience des médicaments est une mission récente de la HAS, la CEESP (Commission Evaluation Economique et de Santé Publique), de sorte que les pouvoirs publics ne disposent pas de suffisamment de recul suffisant sur ses avis d’efficience.
Telles sont les raisons pour lesquelles, il est proposé de supprimer cet alinéa.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.