Déposé le 29 mars 2016 par : MM. Husson, Trillard, D. Laurent, Commeinhes, Grand, Karoutchi, Bouchet, Milon, Genest, Laufoaulu, Mouiller, Mme Estrosi Sassone, MM. Chaize, Laménie, Pellevat, Mme Hummel, M. Delattre, Mmes Micouleau, Gruny, Lamure, MM. de Raincourt, Savary, Mme Canayer, MM. Mandelli, Pierre, Darnaud, Gremillet, Mme Deroche, MM. Lefèvre, Revet, Mme Mélot, M. Houel.
Alinéas 3 et 4
Remplacer le mot :
élevé
par le mot :
important
L'article 14 prévoit la possibilité pour TRACFIN de désigner aux personnes assujetties (mentionnées à l'article L561-2), pour la mise en œuvre de leurs obligations de vigilance à l’égard de leur clientèle, les opérations et personnes qui présentent un risque élevé de blanchiment de capitaux ou de financement du terrorisme. L'article interdit de porter à la connaissance des clients ou des tiers cette désignation.
Le terme « élevé » peut être juridiquement entendu comme impliquant automatiquement la mise en œuvre de mesures de vigilance renforcée, prévue par l'article L. 561-10-2 du Code monétaire et financier.
Cet article L. 561-10-2 est en effet ainsi rédigé : « Lorsque le risque de blanchiment des capitaux et de financement du terrorisme présenté par un client, un produit ou une transaction
leur paraît élevé
, les personnes mentionnées à l'article L. 561-2
renforcent l'intensité des mesures
prévues aux articles L. 561-5 et L. 561-6. […] Dans ce cas, ces personnes
se renseignent auprès du client sur l'origine des fonds et la destination de ces sommes ainsi que sur l'objet de l'opération et l'identité de la personne qui en bénéficie. »
Or, l’article 14 permet à TRACFIN d'être informé des opérations envisagées ou réalisées par des « personnes désignées » (suspectées), afin de pouvoir suivre leurs activités, sans que ces personnes soient alertées sur le fait qu'elles sont « sous surveillance ».
Ainsi, il semble que la rédaction actuelle de l’article, ne va pas dans le sens de l’objectif affiché, car cette vigilance renforcée impliquerait, selon l'article L. 561-10-2, de se « renseigner auprès du client sur l’origine des fonds », ce qui conduit inévitablement à les alerter.
En conséquence, le présent amendement substitue au terme « élevé », le terme « important ».
NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.