Ce site est une archive.
Il reflète uniquement l'activité des sénateurs sur la période d'octobre 2004 à mars 2023.
Amendement N° 319 (Non soutenu)
Demande d'avis sur un projet de nomination
Discuté en séance le 2 mai 2016
Avis de la Commission : Défavorable
( amendement identique : 414 )
Déposé le 25 avril 2016 par : M. Navarro.
Alinéa 4
Rédiger ainsi cet alinéa :
« Art. L. 2125-10. – La redevance due par un opérateur de communications électroniques pour l'occupation ou l'utilisation du domaine public des fréquences radioélectriques tient compte, d'une part, des avantages de toute nature procurés au titulaire de l'autorisation eu égard à l'utilisation à laquelle ces fréquences sont destinées et, d'autre part, de l'objectif d'utilisation et de gestion efficaces des fréquences radioélectriques.
Exposé Sommaire :
L’amendement propose de rétablir le critère de gestion efficace des fréquences qui est plus objectivable que celui d’aménagement du territoire.
L’ancienne rédaction, contraire à la jurisprudence du Conseil d’Etat, nécessitera en effet un mécanisme complexe pour les établir.
En outre il est préférable de laisser l’ARCEP veiller au respect des obligations de couverture et de sanctionner les manquements eux-mêmes plutôt que de modifier les calculs de la redevance. Surtout que depuis l'allocation de la bande de fréquences en 800, de nouvelles obligations ont été prises s’agissant des zones peu denses et prioritaires (départements, voies ferrées ...).
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.