Amendement N° 22 rectifié (Adopté)

Transparence lutte contre la corruption et modernisation de la vie économique – orientation et protection des lanceurs d'alerte

Discuté en séance le 2 novembre 2016
Avis de la Commission : Favorable — Avis du Gouvernement : Sagesse
( amendement identique : )

Déposé le 3 novembre 2016 par : MM. Reichardt, de Legge, Mme Lamure, MM. Milon, Lefèvre, Revet, Vasselle, Mayet, Gilles, Cambon, Cardoux, Darnaud, Chaize, Kennel, Mme Keller, M. G. Bailly, Mme Deromedi.

Photo de André Reichardt Photo de Dominique de Legge Photo de Élisabeth Lamure Photo de Alain Milon Photo de Antoine Lefèvre Photo de Charles Revet Photo de Alain Vasselle Photo de Jean-François Mayet 
Photo de Bruno Gilles Photo de Christian Cambon Photo de Jean-Noël Cardoux Photo de Mathieu Darnaud Photo de Patrick Chaize Photo de Guy-Dominique Kennel Photo de Fabienne Keller Photo de Gérard Bailly Photo de Jacky Deromedi 

Alinéa 21

Remplacer cet alinéa par trois alinéas ainsi rédigés :

9° Le premier alinéa du II de l’article 87 est ainsi modifié :

a) Les mots : «, à la demande de tout prestataire auquel il est fait appel pour l’exécution du contrat, » sont supprimés ;

b) Après les mots : « garantir au prestataire », la fin de cet alinéa est ainsi rédigée : « auquel il est fait appel pour l’exécution du contrat, le paiement des sommes dues »

Exposé Sommaire :

Les PME peuvent demander un cautionnement à l’entreprise attributaire d’un marché de partenariat pour garantir le paiement des sommes qui leur sont dues.

Nos collègues Portelli et Sueur ont toutefois démontré que ce cautionnement est peu sollicité en pratique, les PME craignant d’être évincées du marché de partenariat sur ce motif.

Cet amendement, qui reprend le texte adopté par le Sénat en première lecture, propose de rendre ce cautionnement obligatoire.

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion