Amendement N° 313 3ème rectif. (Rejeté)

Mise au point au sujet d'un vote

Avis de la Commission : Défavorable — Avis du Gouvernement : Défavorable
( amendements identiques : )

Déposé le 29 janvier 2019 par : MM. Capus, Loïc Hervé, Chasseing, Guerriau, Lagourgue, Wattebled, Malhuret, Mme Mélot, M. Bignon.

Photo de Emmanuel Capus Photo de Loïc Hervé Photo de Daniel Chasseing Photo de Joël Guerriau Photo de Jean-Louis Lagourgue Photo de Dany Wattebled Photo de Claude Malhuret Photo de Colette Mélot Photo de Jérôme Bignon 

Alinéa 65

Supprimer cet alinéa.

Exposé Sommaire :

L’alinéa 65 de l’article 20 prévoit de cantonnement des actifs liés aux engagements de retraite supplémentaire par rapport à ceux de l’épargne.

En organisant le cantonnement des engagements de retraite, le projet de loi va non seulement conduire à l’affaiblissement de la rémunération des contrats (préjudiciable pour les épargnants comme pour les futurs retraités), mais aussi à l’encontre des équilibres actifs-passif et, de ce fait, amoindrir leur capacité d’investissement des assureurs. Le cantonnement empêche la diversification des risques et est susceptible d’engendrer une baisse de la rémunération des contrats d’épargne comme ceux de retraite.

Au contraire, une mutualisation des fonds permet de diversifier les risques et de rendre les actifs peu sensibles aux variations d’intérêts ; elle favorise la création de fonds propres qui sont investis sur des actifs d’horizon beaucoup plus long, apportant de ce fait une rémunération complémentaire au bénéfice des épargnants et des futurs retraités ; enfin, elle favorise les investissements en actifs permettant le financement en fonds propres des entreprises françaises.

Créer aujourd’hui un canton, dans les conditions de taux actuelles ne présente aucun intérêt pour les assurés.

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion