Amendement N° 646 rectifié (Rejeté)

Salut en séance aux auditeurs de l'institut du sénat

Avis de la Commission : Défavorable — Avis du Gouvernement : Défavorable
( amendement identique : )

Déposé le 19 mars 2019 par : MM. Pellevat, Loïc Hervé, Mmes Berthet, Noël, Vullien, M. Luche, Mmes Micouleau, Vermeillet, MM. Panunzi, Le Nay, Longeot, Mme Morhet-Richaud, MM. Moga, Chaize, Sido, Mmes Puissat, Deromedi, M. Charon, Mme Joissains, MM. Genest, Bernard Fournier, Mme Billon, MM. Rapin, Savin.

Photo de Cyril Pellevat Photo de Loïc Hervé Photo de Martine Berthet Photo de Sylviane Noël Photo de Michèle Vullien Photo de Jean-Claude Luche Photo de Brigitte Micouleau Photo de Sylvie Vermeillet Photo de Jean-Jacques Panunzi Photo de Jacques Le Nay Photo de Jean-François Longeot Photo de Patricia Morhet-Richaud 
Photo de Jean-Pierre Moga Photo de Patrick Chaize Photo de Bruno Sido Photo de Frédérique Puissat Photo de Jacky Deromedi Photo de Pierre Charon Photo de Sophie Joissains Photo de Jacques Genest Photo de Bernard Fournier Photo de Annick Billon Photo de Jean-François Rapin Photo de Michel Savin 

Alinéa 28

Compléter cet alinéa par une phrase ainsi rédigée :

La réduction ou la suppression ne saurait toutefois être invoquée par le syndicat mixte pour réduire l’offre de transport sur les territoires qui en bénéficient.

Exposé Sommaire :

Cet amendement vise à garantir que la réduction du taux de versement mobilité prenant en compte la densité démographique correspond à l’exercice d’une solidarité renforcée en faveur des territoires à faible densité dans l’offre de transports.

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion