Amendement N° 131 rectifié (Retiré)

Mise au point au sujet d'un vote

Avis de la Commission : Défavorable — Avis du Gouvernement : Défavorable
( amendement identique : )

Déposé le 10 avril 2019 par : Mmes Loisier, Morhet-Richaud, MM. Henno, Janssens, Mme Vullien, M. Bockel, Mme Goy-Chavent, M. de Nicolay, Mme Gatel, MM. Menonville, Loïc Hervé, Pierre, Louault, Mme Vermeillet, MM. Cigolotti, Médevielle, Raison, Moga, Gabouty, Gremillet, Mme Sollogoub, M. Capo-Canellas, Mme Perrot, MM. Delcros, Daniel Dubois, Mme Vérien.

Photo de Anne-Catherine Loisier Photo de Patricia Morhet-Richaud Photo de Olivier Henno Photo de Jean-Marie Janssens Photo de Michèle Vullien Photo de Jean-Marie Bockel Photo de Sylvie Goy-Chavent Photo de Louis-Jean de Nicolay Photo de Françoise Gatel Photo de Franck Menonville Photo de Loïc Hervé Photo de Jackie Pierre Photo de Pierre Louault 
Photo de Sylvie Vermeillet Photo de Olivier Cigolotti Photo de Pierre Médevielle Photo de Michel Raison Photo de Jean-Pierre Moga Photo de Jean-Marc Gabouty Photo de Daniel Gremillet Photo de Nadia Sollogoub Photo de Vincent Capo-Canellas Photo de Évelyne Perrot Photo de Bernard Delcros Photo de Daniel Dubois Photo de Dominique Vérien 

Alinéa 70

Après le mot :

chassés

insérer les mots :

et autres territoires en secteur de déséquilibre avéré

Exposé Sommaire :

L’assiette de la participation des territoires doit englober tous les territoires susceptibles d’influencer le développement des populations de grand gibier, notamment les réserves de chasse, les terrains en opposition à la chasse, les espaces en déshérence cynégétique…

Les secteurs en déséquilibres avérés sont les « points rouges » définis dans le PRFB et les « points noirs ».

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion