Ce site est une archive.
Il reflète uniquement l'activité des sénateurs sur la période d'octobre 2004 à mars 2023.
Amendement N° 28 2ème rectif. (Non soutenu)
Encadrement du démarchage téléphonique et lutte contre les appels frauduleux
Discuté en séance le 4 juin 2020
Avis de la Commission : Défavorable
Déposé le 4 juin 2020 par : Mme Noël.
Rétablir cet article dans la rédaction suivante :
L'article L. 34-5 du code des postes et des communications électroniques est ainsi modifié :
1° Au premier alinéa, après les mots : « courriers électroniques », sont insérés les mots : « ou d'un appel vocal » ;
2° Après le cinquième alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
« L'interdiction prévue au premier alinéa du présent article ne s'applique pas à la prospection directe au moyen d'un appel vocal en vue d'actions caritatives, de la réalisation de sondages ou de la fourniture de journaux, de périodiques ou de magazines. »
Exposé Sommaire :
En France, entre 2016 et 2018, 1, 3 million de réclamations, émanant de 200 000 personnes, ont été déposées par les seuls inscrits à Bloctel. Sur la même période, en Allemagne, où le système d?opt-in est en vigueur, près de 150 000 plaintes ont été comptabilisés sur l?ensemble de sa population. Autrement dit, le taux de plainte n?est, pour tous les ménages allemands, que de 0, 36 %. En France, il est de 5 % des inscrits à Bloctel, soit 14 fois supérieur.
De plus, à la suite de la mise en place de l?opt-in au Portugal en 2012, et au Royaume-Uni en 2018, les associations de consommateurs portugaise DECO, et anglaise Which? soulignent une baisse significative du nombre de plaintes.
Pour répondre au fléau que représente le démarchage téléphonique non sollicité, et à l?inefficacité du dispositif Bloctel, le présent amendement propose d?aligner le régime de ce
type de prospection sur celui des SMS et courriels qui disposent d?un système d?opt-in. Ainsi, les consommateurs ayant consenti à fournir leurs données téléphoniques pourront être sollicités ; dans le cas contraire, le démarchage téléphonique sera considéré comme illégal.
Pour cela, il est proposé que tous les régimes relatifs au démarchage figurent au même article, dans un souci d?harmonisation et de clarté.
NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.