Amendement N° 1438 2ème rectif. (Retiré)

Différenciation décentralisation déconcentration et simplification

Discuté en séance le 19 juillet 2021
Avis de la Commission : Demande de retrait — Avis du Gouvernement : Demande de retrait
( amendement identique : )

Déposé le 7 juillet 2021 par : MM. Chaize, Daniel Laurent, Mouiller, Mme Micouleau, MM. Paccaud, Genet, Bernard Fournier, Mmes Raimond-Pavero, Deromedi, Noël, MM. Burgoa, Bascher, Daubresse, Duffourg, Mme Bourrat, M. de Nicolay, Mme Chauvin, M. Longeot, Mmes Belrhiti, Saint-Pé, MM. Loïc Hervé, Piednoir, Mme Jacques, MM. Chauvet, Mandelli, Bouchet, Mme Lassarade, MM. Charon, Klinger, Savary, Segouin, Sautarel, Cédric Vial, Sido, Jean-Michel Arnaud, Mme Garriaud-Maylam, M. Brisson.

Photo de Patrick Chaize Photo de Daniel Laurent Photo de Philippe Mouiller Photo de Brigitte Micouleau Photo de Olivier Paccaud Photo de Fabien Genet Photo de Bernard Fournier Photo de Isabelle Raimond-Pavero Photo de Jacky Deromedi Photo de Sylviane Noël Photo de Laurent Burgoa Photo de Jérôme Bascher 
Photo de Marc-Philippe Daubresse Photo de Alain Duffourg Photo de Toine Bourrat Photo de Louis-Jean de Nicolay Photo de Marie-Christine Chauvin Photo de Jean-François Longeot Photo de Catherine Belrhiti Photo de Denise Saint-Pé Photo de Loïc Hervé Photo de Stéphane Piednoir Photo de Micheline Jacques Photo de Patrick Chauvet 
Photo de Didier Mandelli Photo de Gilbert Bouchet Photo de Florence Lassarade Photo de Pierre Charon Photo de Christian Klinger Photo de René-Paul Savary Photo de Vincent Segouin Photo de Stéphane Sautarel Photo de Cédric Vial Photo de Bruno Sido Photo de Jean-Michel Arnaud Photo de Joëlle Garriaud-Maylam Photo de Max Brisson 

Après l'article 63

Insérer un article additionnel ainsi rédigé :

Au cinquième alinéa du II de l’article L. 229-26 du code de l’environnement, après le mot : « code », sont insérés les mots : «, ou lorsque l’élaboration du plan climat-air-énergie territorial est assurée par un syndicat mentionné à l’article L. 2224-37-1 dudit code, ».

Exposé Sommaire :

40% du parc d’éclairage public en France a plus de 25 ans et 10% de ce parc est encore équipé de lampes à vapeur de mercure, pourtant interdites depuis 2015. En outre, avec 10 millions de points lumineux en France et une consommation énergétique d'environ 5 TWh par an, soit 1% de la consommation électrique nationale, la part de l’éclairage public dans l'empreinte écologique de notre pays est loin d’être négligeable.

Le remplacement des matériels faisant appel à des technologies anciennes aujourd’hui obsolètes permet aux collectivités de réaliser d’importantes et rapides économies sur leurs factures d’énergie, et de réduire substantiellement les coûts de maintenance et d'entretien si des automatismes intelligents d'allumage et d'extinction sont associés au remplacement des luminaires.

Pour accélérer le renouvellement des réseaux d’éclairage public par des équipements plus performants, il convient de ne pas limiter aux seuls EPCI compétents en matière d’éclairage public l’obligation de prévoir, dans le programme d’actions défini dans le PCAET qu’ils sont tenus d’adopter, un volet spécifique à la maîtrise de la consommation d’énergie de l’éclairage public et de ses nuisances lumineuses.

Le présent amendement a donc pour objet d’étendre cette obligation aux syndicats mentionnés à l’article L.2224-37-1 du CGCT et qui peuvent assurer, à la suite de la création de la commission consultative prévue à cet article, à la demande et pour le compte d'un ou de plusieurs EPCI à fiscalité propre membres, l'élaboration du PCAET ainsi que la réalisation d'actions dans le domaine de l'efficacité énergétique, notamment celle des réseaux d’éclairage public lorsque cette compétence leur a été transférée.

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion