Amendement N° 120 rectifié (Adopté)

Protection de la rémunération des agriculteurs

Discuté en séance le 22 septembre 2021
Avis de la Commission : Défavorable — Avis du Gouvernement : Favorable
( amendements identiques : 37 134 134 )

Déposé le 21 septembre 2021 par : MM. Menonville, Chasseing, Decool, Wattebled, Guerriau, Mme Paoli-Gagin, M. Capus, Mme Mélot, MM. Lagourgue, Malhuret, Médevielle.

Photo de Franck Menonville Photo de Daniel Chasseing Photo de Jean-Pierre Decool Photo de Dany Wattebled Photo de Joël Guerriau Photo de Vanina Paoli-Gagin Photo de Emmanuel Capus Photo de Colette Mélot Photo de Jean-Louis Lagourgue Photo de Claude Malhuret Photo de Pierre Médevielle 

Alinéas 3 et 4

Supprimer ces alinéas.

Exposé Sommaire :

Pour qu’une médiation aboutisse, il est important de bien séparer les rôles entre celui de médiateur et celui d’arbitre. C’est justement le rôle de ce comité de règlement des différends agricoles.

Il ne semble donc pas opportun de revenir sur un équilibre des Etats Généraux de l’Alimentation qui ne prévoyait pas de donner de compétence d’arbitre au médiateur des relations commerciales agricoles. Comme le dit l’adage, il est compliqué d’être juge et arbitre.

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion