Ce site est une archive.
Il reflète uniquement l'activité des sénateurs sur la période d'octobre 2004 à mars 2023.
Amendement N° 139 (Rejeté)
Mise au point au sujet d'un vote
Discuté en séance le 11 octobre 2022
Avis de la Commission : Défavorable — Avis du Gouvernement : Défavorable
Déposé le 10 octobre 2022 par : MM. Dossus, Benarroche, Breuiller, Dantec, Fernique, Gontard, Labbé, Mme de Marco, M. Parigi, Mme Poncet Monge, M. Salmon, Mme Mélanie Vogel.
I. – Alinéa 55
Remplacer les signes et le mot :
« augmentés »
par les mots :
mieux protégés et responsabilisés
II. – Alinéa 56
Supprimer cet alinéa.
III. – Alinéa 57, deuxième phrase
Après le mot :
allégé
supprimer la fin de cet alinéa.
Exposé Sommaire :
La présente partie du projet de loi dévoile le cœur de la pensée techno-autoritaire de ses auteurs : un catalogue de mesures extrêmement coûteuses, parfaitement irréalistes et totalement déconnectées d’une vision apaisée de la sécurité. On retrouve en effet ici pêle-mêle des références effrayantes à des exosquelettes, des biocapteurs ou à une “augmentation” fantasmée.
Coûteuses tout d’abord, car nulle part n’est fait mention du budget alloué à ces fantasmes technologiques futuristes, ni à la nécessaire contractualisation pour les mener à terme avec des acteurs militaro-industriels qui ne peuvent que se réjouir à la lecture de ces alinéas.
Irréalistes ensuite, car les technologies évoquées ici sont toutes dans le domaine de la science-fiction. Aucune n’est déployable aujourd’hui sur le terrain.
Enfin déconnectées, car la vision d’un policier harnaché dans une armure bionique et bardé de capteurs est l’exact inverse de ce vers quoi il faut tendre pour renouer le lien avec les populations.
Les auteurs de l’amendement proposent ainsi de ne conserver de ces alinéas que les propositions raisonnables, comme celles concernant les textiles, les équipements de protection allégés ou les caméras embarquées.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.