Amendement N° I-1029 2ème rectif. (Irrecevable)

Mise au point au sujet d'un vote


( amendement identique : )

Déposé le 24 novembre 2023 par : M. Chaize, Mme Jacques, MM. Houpert, Sido, Daniel Laurent, Brisson, Pellevat, Gremillet, Mandelli, Tabarot, Mme Demas, M. Sautarel, Mme Gosselin, MM. Panunzi, Bouchet.

Photo de Patrick Chaize Photo de Micheline Jacques Photo de Alain Houpert Photo de Bruno Sido Photo de Daniel Laurent Photo de Max Brisson Photo de Cyril Pellevat 
Photo de Daniel Gremillet Photo de Didier Mandelli Photo de Philippe Tabarot Photo de Patricia Demas Photo de Stéphane Sautarel Photo de Béatrice Gosselin Photo de Jean-Jacques Panunzi Photo de Gilbert Bouchet 

Texte de loi N° 20232024-127

Après l'article 25 ter

Après l’article 25 ter

Insérer un article additionnel ainsi rédigé :

La deuxième partie du livre premier du code général des impôts est ainsi modifiée :

1° Le dernier alinéa de l’article 1595 bisest complété par une phrase ainsi rédigée : « Les modalités de répartition adoptées pour les communes nouvelles tiennent compte du nombre de leurs communes fondatrices. » ;

2° Le premier alinéa du II de l’article 1648 A est complété par une phrase ainsi rédigée : « Les modalités de répartition adoptées pour les communes nouvelles tiennent compte du nombre de leurs communes fondatrices. »

Exposé Sommaire :

De nombreuses communes nouvelles ont connu une baisse significative des montants perçus au titre du fonds de péréquation départemental de la taxe professionnelle (FDPTP), et du fonds de péréquation départemental des droits de mutations à titre onéreux (FDPDMTO) par rapport à ce que percevaient leurs communes fondatrices.

Bien que l’article 1595 bis du code général des impôts (FDPDMTO) et l’article 1648 A du même code (FDPTP) laissent quelques marges de manœuvre aux conseils départementaux dans le choix des critères de répartition des montants de ces fonds de péréquation départementaux, il est nécessaire de prévoir une évolution législative afin d’éviter que les communes nouvelles ne soient clairement pénalisées dans l’attribution de ces fonds.

C’est pourquoi, le présent amendement propose de prendre en compte le nombre de communes fondatrices dans la répartition de chacun de ces fonds départementaux, de sorte que ces répartitions ne pénalisent pas les regroupements de communes (sans les favoriser spécifiquement par ailleurs).

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Irrecevabilité LOLF

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion