Amendement N° 555 (Irrecevable)

Simplification de la vie économique

Avis de la Commission : Irrecevable au titre de l'article 45 de la Constitution
( amendements identiques : 403 403 )

Déposé le 31 mai 2024 par : M. Michaël Weber, Mme Linkenheld, MM. Mérillou, Chaillou, Mme Conconne, MM. Fagnen, Ros, Kanner, Redon-Sarrazy, Mme Bonnefoy, M. Bouad, Mme Canalès, MM. Darras, Gillé, Jacquin, Mme Monier, MM. Pla, Uzenat, les membres du groupe Socialiste, Écologiste, Républicain.

Photo de Michaël WEBER Photo de Audrey LINKENHELD Photo de Serge Merillou Photo de Christophe CHAILLOU Photo de Catherine Conconne Photo de Sébastien FAGNEN Photo de David ROS Photo de Patrick Kanner 
Photo de Christian Redon-Sarrazy Photo de Nicole Bonnefoy Photo de Denis Bouad Photo de Marion CANALÈS Photo de Hervé Gillé Photo de Olivier Jacquin Photo de Marie-Pierre Monier Photo de Sebastien Pla Photo de Simon UZENAT 

Texte de loi N° 20232024-635

Après l'article 8

Après l’article 8

Insérer un article additionnel ainsi rédigé :

Après l’article 20 de la loi n° 87-571 du 23 juillet 1987 sur le développement du mécénat, il est inséré un article 20-0 ainsi rédigé :

« Art. 20-0 – Peuvent faire publiquement état de la qualité de fondation actionnaire dans leurs statuts, contrats, documents et communication, les fondations reconnues d’utilité publique régies par la présente loi, les fonds de dotation régis par la loi n° 2008-776 du 4 août 2008 de modernisation de l’économie et les fonds de pérennité régis par la loi n° 2019-486 du 22 mai 2019 relative à la croissance et la transformation des entreprises, qui répondent cumulativement aux conditions suivantes :
« 1° Leurs statuts prévoient dans l’objet la conservation des titres d’une entreprise à la condition que cette détention serve le financement de la mission d’intérêt général statutaire. Cette condition est considérée comme respectée pour les fonds de pérennité qui affectent plus de 50 % de leurs ressources hors financement nécessités par leur statut d’actionnaire ou de légataire à leur mission statutaire d’intérêt général et dont la gestion est désintéressée ;
« 2° Les statuts prévoient les modalités de gestion de la participation garantissant que l’organe d’administration de la fondation actionnaire ne s’immisce pas dans la gestion opérationnelle à court terme de la société dont elle a pour mission de conserver, directement ou indirectement, les titres ;
« 3° Les titres placés en dotation représentent, directement ou indirectement, au moins 10 % des droits financiers ou 20 % des droits de vote attachés aux titres si ceux-ci sont admis aux négociations sur un marché réglementé ou, à défaut, au moins 17 % des droits financiers ou 34 % des droits de vote de la société dont les titres font l’objet de la mission de conservation. »

Exposé Sommaire :

L’amendement vise à clarifier et simplifier l’appellation de fondation actionnaire en créant une qualité juridique dédiée.

Pour pouvoir faire état de la qualité de fondation actionnaire, une fondation reconnue d’utilité publique, un fonds de dotation ou un fonds de pérennité devront respecter un cahier des charges précis qui comprendraient les 3 conditions prévues par le présent amendement.

Cet amendement a été élaboré avec la société Prophil

Déclaré irrecevable au titre de l'article 45, alinéa 1, de la Constitution (cavalier) par la commission saisie au fond

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion