Interventions en hémicycle de Bernard Frimat

Nous nous prononcerons contre cet amendement. En effet, s'il convient de tenir compte de la situation particulière à la Guyane, il reste que la mesure contenue dans cet amendement nous paraît par trop extensive concernant les personnes habilitées à procéder aux contrôles d'identité. À l'heure actuelle, ne peuvent procéder à un contrôle de tit...

Monique Cerisier-ben Guiga et Bariza Khiari viennent d'expliquer la position de notre groupe sur l'article 1er qui, ayant été réservé, vient en quelque sorte « couronner » les avis que nous avions émis la semaine dernière sur les douze premiers articles de ce projet de loi. Je ne pense pas qu'il soit utile de refaire ce débat puisque d'autres s...

C'est ridicule !

Mon intervention porte sur le deuxième alinéa de l'article 13 bis. Il est évident que la lutte contre le travail illégal doit être menée avec sérieux et détermination, tant celui-ci constitue avant tout la manifestation d'un très grand mépris envers la personne humaine, « utilisée » en dehors de toutes les lois sociales de notre pays. ...

Et il en est de même pour les pompiers !

Qui « on » ?

Vous exagérez !

Mes chers collègues, puisque vous avez voulu que cet après-midi soit celui des leçons, vous me permettrez de vous renvoyer celles que vous nous avez données ! Monsieur le ministre, je vous le répète, il me semble que nous sommes en désaccord, ce qui ne me perturbe pas. Nous sommes d'ailleurs suffisamment en désaccord pour que vous n'ayez pas b...

Monsieur le rapporteur, votre argumentaire ne contredit nullement les propos qu'a tenus Mme Assassi en défendant l'amendement n° 311. S'agissant de l'outre-mer et de la Guyane, nous avons en effet mené des auditions intéressantes. Toutefois, est-ce le travail illégal qui nourrit l'immigration clandestine ou l'inverse ? Nous pouvons à tout le m...

Jusqu'en 2010, peut-être... De toute manière, vous ne tenez pas vos promesses !

Au contraire, ils sont excellents ! Ils sont d'une objectivité sans pareille !

Exactement !

Mon cher collègue, nous ne vous interrompons pas !

M. Bernard Frimat. Il est bien, ce M. Portelli !

Voilà une vision humaniste !

Comme vous pour le CPE !

Revenons au débat !

Cela n'a rien à voir !

Monsieur le ministre, nous sommes en train de procéder sur le sujet qui nous occupe à ce qu'on appelle un screening. Je sais bien que vous avez reçu pour instruction de répéter que ce projet de loi était ferme, juste et équilibré. De notre côté, chaque fois que vous reprendrez cette antienne, nous ne manquerons pas de vous répondre que ...

En fin de compte, votre argumentation tombe d'elle-même si nous nous plaçons sur le plan quantitatif. Sur ce dossier, il s'agit tout de même d'avoir un peu d'humanité. Je vous l'accorde, car vous l'avez largement démontré, ce projet de loi n'en contient pas une once ! Au contraire, vous avez voulu un texte d'affichage, pour envoyer un message....