Interventions de Bruno Retailleau

On ne crée pas une obligation française ?

Je le retire car le vôtre est meilleur.

Quand on utilise un kit mains-libres, il vaut mieux utiliser Bluetooth qui est moins dangereux.

De toute façon, les enfants voient la publicité télévisée...

L'Arcep a diligenté une enquête sur les zones blanches. Les trois opérateurs s'étaient engagés à créer un seul et même réseau 3G pour couvrir 3 500 à 3 600 communes. Pourquoi ce retard ? Les élus ruraux sont extrêmement sensibles à la fracture numérique et avant de parler de la 4G ou de la fibre, ils veulent simplement que leurs administrés pui...

Pourquoi ne pas fusionner avec Orange, alors, et vendre votre réseau à Free ?

SFR montre-t-il autant d'empressement que vous pour réaliser ces travaux ?

C'est le Sénat qui a porté cette exigence. Nous l'avons fait inscrire dans les licences.

En élargissant les canalisations en milieu rural, on améliorera les capacités de débit.

L'opérateur qui aura acheté le plus cher ses fréquences sera désavantagé.

Sauf que ces blocs ne sont pas équivalents.

Un tel courrier, avant l'audition, me semble nécessaire. Le Club parlementaire du numérique (CPN) recevait dernièrement Antoine Darodes, le patron de la mission THD. Nous lui avons posé des questions : il était très gêné pour y répondre.

Soyez raisonnable. On ne peut pas exclure le câble. Nous vivons dans un grand et beau pays qui a des difficultés. La fibre reste le pivot pour apporter le THD, dans le cadre d'un mix et peut-être en phasant le programme. On ne peut éliminer aucune technologie. La fibre ne fera pas tout !

C'est une tentation en effet partagée par le président d'Orange, que nous avons auditionné hier.

J'aurai quatre questions. La première concerne les conséquences de la concentration des opérateurs sur le réseau, les fréquences ou encore la base de clients. Cette démarche entraînerait la récupération d'un réseau et la répartition de nouvelles fréquences. D'ailleurs, qu'en est-il de la bande des 700 MHz et de sa cession, annoncée par le prési...

J'en viens à mon quatrième point. Deux conceptions de la net-neutralité se font jour : une première, d'origine nord-américaine, que la FCC a récemment rappelée dans sa décision que nous venons d'évoquer, et une seconde, exprimée par les pays du sud de l'Europe, qui se veut plus vertueuse et moins pragmatique. Je suis personnellement en défaveur...

Il est clair, pour moi, que le plan très haut débit doit être réévalué. Il faut en effet, avec la fusion SFR-Numericable, se poser la question de la régulation du câble, mais aussi se demander quelle sera, sur les zones d'appel à manifestation d'intention d'investissement (AMII), la politique des uns et des autres. Nous craignons qu'Orange ne d...

Si SFR n'investit plus et ne mise que sur le câble et qu'Orange se polarise sur les seules zones AMII où le câble est présent, il n'y aura plus rien ailleurs. C'est de cela que je m'inquiète.

La nouvelle entité pourrait-elle, à votre avis, constituer une proie pour un grand opérateur comme Vodafone, qui dispose de liquidités très importantes et qui a déjà un accord avec SFR ? Le poids de votre dette ne sera-t-il pas une faiblesse ? Quelle sera votre insertion dans le plan très haut débit : pour atteindre vos objectifs quantitatifs...

Mais demain, lorsque vous serez à 15 millions de foyers couverts ?