Ce site est une archive.
Il reflète uniquement l'activité des sénateurs sur la période d'octobre 2004 à mars 2023.
Interventions de Catherine Procaccia
5666 interventions trouvées.
… qui ne font que heurter les salariés du privé.
Ce n’est pas ressenti comme tel !
Mme la rapporteur a eu raison de faire remarquer que nous faisions preuve d’une certaine continuité dans la présentation de nos amendements. Je suis fière, depuis neuf ans que je siège au Sénat, de porter la voix des salariés du secteur privé, dont je fais partie, dans les débats sur les retraites.
Je puis vous assurer que les salariés du secteur privé ressentent vraiment très mal ces injustices. Je le répète : ce qui est en jeu, ce n’est pas le niveau des retraites, mais l’affichage. Il faut examiner comment sont calculées ces retraites ; j’avais déjà posé la question au gouvernement précédent, que je soutenais. J’ai aussi demandé, pen...
M. Gérard Longuet est intervenu sur l’amendement n° 265, déposé par l’UMP. Je voudrais dire qu’à titre personnel, même si je ne suis pas d’accord sur l’exposé des motifs de l’amendement n° 139 – en particulier parce que sa formulation met en cause les entreprises – je suis cependant d’accord sur le fond de cet amendement présenté par le groupe...
Décidément, c’est tout en nuances…
Nous nous abstenons.
pieux !
Cela ne veut rien dire !
Il faudrait beaucoup de chèques emploi service.
Pourtant, cela nous ferait faire des économies !
Nous connaissons tous cette technique, qui a déjà servi lors de la dernière réforme !
C'est bien dommage !
On en est loin avec ce texte !
Lorsque je défendais un amendement similaire, je m'entendais répondre que les syndicats ne le souhaitaient pas, ne serait-ce que parce que c'est impossible dans certaines branches.
Tout à fait !
Et la gauche, qu’avait-elle fait jusqu’à présent ?
Moins que vous ne le faisiez il y a quelques années !
C’est bien ce que l’on dit !
