Ce site est une archive.
Il reflète uniquement l'activité des sénateurs sur la période d'octobre 2004 à mars 2023.
Interventions en hémicycle de Catherine Tasca
12445 interventions trouvées.
La parole est à Mme Marie-Agnès Labarre, pour explication de vote.
La parole est à M. Marc Daunis, pour explication de vote.
Veuillez conclure, mon cher collègue !
La parole est à M. François Patriat, pour explication de vote.
La parole est à Mme Annie Jarraud-Vergnolle, pour explication de vote.
La parole est à M. Robert Navarro, pour explication de vote.
La parole est à Mme Odette Terrade, pour explication de vote.
La parole est à Mme Nicole Borvo Cohen-Seat, pour explication de vote.
Je vous prie de conclure, ma chère collègue.
Veuillez terminer, madame Borvo Cohen-Seat.
La parole est à Mme Jacqueline Gourault, pour explication de vote.
La parole est à Mme la présidente de la commission.
Mes chers collègues, il est plus de vingt heures et il reste un certain nombre d’inscrits pour explication de vote. Je pense néanmoins que, pour la clarté du débat, il est préférable de poursuivre jusqu’au terme de la discussion de l’article 6 avant de suspendre la séance.
Cela nous amènera à suspendre tardivement et à ne reprendre que pour une séance assez courte puisque nous devons lever la séance à minuit. Qu’en pensez-vous, madame la présidente de la commission.
Je vais interroger les représentants des différents groupes.
Monsieur Bel, quel est l’avis du groupe socialiste ?
Quel est l’avis du groupe CRC-SPG ?
Je prends mes responsabilités : je pense que nous pourrons achever la discussion de cet article vers vingt et une heures. Personne n’est contraint par cet objectif, mais cela me semble préférable pour le déroulement des débats. Je rappelle que nous sommes sur cet article depuis ce matin dix heures. Le débat est tout à fait intéressant et une c...
Dans la suite des explications de vote, la parole est à Mme Gisèle Printz.
La parole est à M. Jean-Louis Carrère.
