Photo de Christian Poncelet

Interventions de Christian PonceletLes derniers commentaires sur Christian Poncelet en RSS


7417 interventions trouvées.

Je suis saisi de deux amendements faisant l’objet d’une discussion commune. Ils sont tous deux présentés par M. Lambert. L’amendement n° 1 est ainsi libellé : Avant le 5° de cet article, insérer deux alinéas ainsi rédigés : …° Le dix-neuvième alinéa de l’article 34 de la Constitution est ainsi rédigé : « Les lois de finances détermi...

Je vous en prie, monsieur Dreyfus-Schmidt ! Veuillez poursuivre, monsieur Lambert.

L’amendement n° 19 est ainsi libellé : Avant le 5° de cet article, insérer cinq alinéas ainsi rédigés : …° Les dix-neuvième et vingtième alinéas de l’article 34 de la Constitution sont remplacés par quatre alinéas ainsi rédigés : « Dans les conditions et sous les réserves prévues par une loi organique, les lois de finances : « - déterminent...

Je suis saisi de deux amendements faisant l’objet d’une discussion commune. L’amendement n° 26, présenté par M. Lambert, est ainsi libellé : Avant le 5° de cet article, insérer trois alinéas ainsi rédigés : …° Après l’antépénultième alinéa, sont insérés deux alinéas ainsi rédigés : « Les règles concernant l’assiette, le taux et les modalité...

Madame Bricq, vous avez parlé plus de six minutes ! C’est excessif. Je veux bien être tolérant, mais le règlement doit s’appliquer à tout le monde ! Quel est l’avis de la commission ?

Je suis saisi de deux amendements faisant l’objet d’une discussion commune. L’amendement n° 108, présenté par MM. Frimat, Badinter et Bel, Mme Bricq, MM. Collombat, Dreyfus-Schmidt, C. Gautier, Massion, Mauroy, Peyronnet, Sueur, Yung et les membres du groupe socialiste, apparentés et rattachés, est ainsi libellé : Supprimer le dernier alinéa ...

L’amendement n° 20, présenté par M. Lambert, est ainsi libellé : Compléter la première phrase du dernier alinéa du 5° de cet article par les mots : ainsi que la liste des missions du budget de l’État Cet amendement n’est pas soutenu. Quel est l’avis de la commission sur l’amendement n° 108 ?